本網(wǎng)訊（通訊員 徐文芳）3月4日，白銀市景泰縣檢察院對(duì)一起不支持監(jiān)督申請(qǐng)案件公開宣告送達(dá)，案件雙方當(dāng)事人到場(chǎng)，景泰縣法院法官、律師應(yīng)邀參加。

 

“馬某與萬某某房屋買賣合同糾紛檢察監(jiān)督案，經(jīng)本院審查認(rèn)定，景泰縣人民法院判決事實(shí)清楚，適用法律正確，不存在法律監(jiān)督情形。本院基于化解矛盾的原則，與房地產(chǎn)開發(fā)公司、縣法院積極促使雙方當(dāng)事人和解，今天邀請(qǐng)大家公開宣告、送達(dá)不支持監(jiān)督?jīng)Q定書。”會(huì)議開始，景泰縣檢察院承辦檢察官向與會(huì)人員開宗明義，并首先宣讀了不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書，當(dāng)場(chǎng)向監(jiān)督申請(qǐng)人馬某送達(dá)了文書。與會(huì)執(zhí)行法官對(duì)本案的執(zhí)行情況進(jìn)行了說明，同時(shí)對(duì)景泰縣檢察院民行部門的這一做法給予高度認(rèn)同。他表示：“本案經(jīng)過檢察院發(fā)揮檢察監(jiān)督權(quán)，積極調(diào)解，與雙方當(dāng)事人、房地產(chǎn)開發(fā)公司釋明利害關(guān)系，打消被執(zhí)行人即監(jiān)督申請(qǐng)人馬某心中顧慮，同時(shí)解決了因本案而引起的相關(guān)矛盾，使馬某的損失也一并得到賠償，促使雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，這是僅依靠強(qiáng)制執(zhí)行手段所達(dá)不到的效果。”通過檢察院所作的相關(guān)調(diào)查調(diào)解工作，也使得雙方當(dāng)事人更加明白合同、法律的嚴(yán)肅性。與會(huì)律師在聽取了案件情況后，也對(duì)雙方當(dāng)事人梳理了法律關(guān)系，釋明相關(guān)法律規(guī)定。雙方當(dāng)事人對(duì)檢察院表示非常感謝，至此消除了他們心中的壓力，可以釋懷并謀劃新一年的生計(jì)。

 

景泰縣檢察院承辦該案的檢察官向與會(huì)人員講述了該案的審查過程。2019年年初，馬某來到景泰縣檢察院申請(qǐng)民事法律監(jiān)督，馬某稱其與萬某某簽訂購房買賣后，因購房余款發(fā)生糾紛，景泰縣法院一審判決其敗訴，經(jīng)過再審后向景泰縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。馬某面露焦慮，稱該案已到執(zhí)行階段，法院要對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行，請(qǐng)求盡快審查。

 

案件受理后，景泰縣檢察院民行部門經(jīng)過審查全案，認(rèn)為法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，屬于不支持監(jiān)督申請(qǐng)的情形。但民行部門檢察官并沒有輕易結(jié)案，基于解決矛盾、為群眾服務(wù)的原則，在認(rèn)真聽取當(dāng)事人意見，主動(dòng)調(diào)查詢問案外人房地產(chǎn)開發(fā)公司，深入了解合同簽訂始末經(jīng)過和細(xì)節(jié)后，發(fā)現(xiàn)在案件之外還有沒解決的矛盾，即使檢察機(jī)關(guān)案結(jié)，但事并不能了。找準(zhǔn)問題癥結(jié)后，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理，并邀請(qǐng)房地產(chǎn)開發(fā)公司法定代表人配合從中說和，與執(zhí)行法官進(jìn)行溝通，積極促使雙方當(dāng)事人和解，打消監(jiān)督申請(qǐng)人馬某的顧慮，也讓其他當(dāng)事人即申請(qǐng)執(zhí)行人萬某某對(duì)馬某進(jìn)行一定的賠償，在作出一系列的努力下，雙方當(dāng)事人表示同意和解，并在景泰縣法院執(zhí)行法官主持下簽訂了和解協(xié)議。

 

在本案辦理過程中，景泰縣檢察院全面實(shí)施檢察官以案釋法及法律文書說理制度，讓雙方打開心結(jié)，握手言和，從根本上解決了案件矛盾，讓當(dāng)事人在司法辦案中感受到檢察溫度。在充分化解矛盾的前提下，維護(hù)法院正確判決的權(quán)威，做出不支持監(jiān)督?jīng)Q定，并公開宣告送達(dá)。這一創(chuàng)新舉措，彰顯了高檢院全面加強(qiáng)對(duì)生效民事裁判的法律監(jiān)督、強(qiáng)化民事檢察環(huán)節(jié)矛盾化解的工作要旨，切實(shí)貫徹落實(shí)白銀市檢察院代理檢察長(zhǎng)王志堅(jiān)在2019全市檢察長(zhǎng)會(huì)議上的講話精神，打造新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”檢察版，嚴(yán)格落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”的普法責(zé)任制。

 

不忘初心，方得始終。景泰縣檢察院民行工作堅(jiān)持踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極化解當(dāng)事人矛盾，既維護(hù)了法院正確裁判的權(quán)威，最大限度保護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，又化解了矛盾，節(jié)約了司法資源，達(dá)到了雙贏的效果。（白銀市景泰縣檢察院供稿）