近日，白銀市會(huì)寧縣檢察院提起訴訟的5起非法狩獵破壞生態(tài)資源刑事附帶民事公益訴訟案在會(huì)寧縣法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。該5起案件系會(huì)寧縣檢察院首次提起的刑事附帶民事公益訴訟案件。

 

據(jù)悉，2018年3月至2018年11月，被告人楊某、武某、李某、代某、藺某等五人在禁獵期內(nèi)使用設(shè)置電網(wǎng)、下藥等方法非法獵殺數(shù)量不等的斑翅山鶉、原鴿、野兔等野生動(dòng)物，并出售給他人獲利。經(jīng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定評(píng)估，楊某等人獵殺的斑翅山鶉、原鴿、野兔等被列為有重要生態(tài)、科學(xué)和社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，楊某、武某、李某、代某、藺某等人因非法捕獵行為造成生態(tài)資源損失依次為118萬(wàn)元、16320元、8960元、7520元、4320元。該院審查后認(rèn)為被告人楊某等五人的行為已構(gòu)成非法狩獵罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)，楊某等人的行為對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)造成破壞，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)查詢(xún)會(huì)寧縣轄區(qū)內(nèi)沒(méi)有符合法律規(guī)定條件的社會(huì)公益組織后，檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟人直接提起刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求判令楊某等人賠償因非法捕獵造成的生態(tài)資源損失，并在市級(jí)以上媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

 

在庭審階段，檢察機(jī)關(guān)、法院了解到楊某等五名被告人系會(huì)寧縣貧困地區(qū)農(nóng)民，家庭經(jīng)濟(jì)條件差，無(wú)力承擔(dān)生態(tài)資源損失賠償金。經(jīng)會(huì)寧縣檢、法、林三部門(mén)充分溝通，由縣林業(yè)部門(mén)提出異地補(bǔ)種綠植的替補(bǔ)性修復(fù)方案，代替經(jīng)濟(jì)賠償。隨后，縣檢、法、林三部門(mén)共同磋商，建設(shè)了會(huì)寧縣生態(tài)公益修復(fù)基地，占地面積1000畝，主要用于破壞生態(tài)環(huán)境資源的違法行為人、被告人在出于客觀原因不能修復(fù)、不易修復(fù)等情況下，進(jìn)行異地補(bǔ)植復(fù)綠，充分發(fā)揮修復(fù)、警示、普法、懲罰等作用。

 

庭審中，公益訴訟起訴人著重從楊某等人的行為是否破壞生態(tài)環(huán)境資源，是否損害社會(huì)公共利益以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任方面進(jìn)行了充分闡述和論證。同時(shí)，針對(duì)無(wú)力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯?wèn)題提出替補(bǔ)性修復(fù)方案，并詳細(xì)介紹了替補(bǔ)性修復(fù)方案的履行方式。經(jīng)法庭主持調(diào)解，公益訴訟起訴人與五被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告人楊某、武某、李某、代某以異地補(bǔ)植復(fù)綠的履行方式替代賠償生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失依次118萬(wàn)元、16320元、8960元、7520元；被告人藺某當(dāng)庭賠償生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失4320元；被告人楊某等五人十五日內(nèi)在白銀市級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

 

“此5起案件的開(kāi)庭審理，既彰顯了檢察機(jī)關(guān)作為社會(huì)公共利益的代表，通過(guò)履行公益訴訟檢察職能，為生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供司法保障的生動(dòng)實(shí)踐；又進(jìn)一步喚醒社會(huì)公眾共同保護(hù)生態(tài)環(huán)境的環(huán)保意識(shí)，以法庭公開(kāi)審理的方式發(fā)揮警示作用，踐行‘綠水青山就是金山銀山’的生態(tài)理念。”辦案檢察官表示。