白銀區(qū)檢察院辦理一起損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案公開(kāi)宣判
來(lái)源:白銀政法網(wǎng)
責(zé)任編輯:薛皓方
發(fā)布時(shí)間:2021-01-06
本網(wǎng)訊(本網(wǎng)訊 馬金池 彭麗君)近日,白銀市白銀區(qū)檢察院辦理的楊某甲、楊某乙損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)一案,白銀區(qū)人民法院作出有罪判決,該案系白銀區(qū)檢察院辦理的第一起損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案。
檢察機(jī)關(guān)指控:2019年12月間被告人楊某甲與杭州**公司商議后注冊(cè)一個(gè)昵稱為“**”的抖音賬戶,該賬戶具體運(yùn)營(yíng)由被告人楊某甲、楊某乙負(fù)責(zé),2020年4月至8月間,被告人楊某乙、楊某甲利用該抖音賬戶發(fā)布內(nèi)容為甘肅康視達(dá)科技有限公司及其公司產(chǎn)品“**”、“**”有關(guān)的虛假視頻,視頻發(fā)布后被大量轉(zhuǎn)發(fā),對(duì)甘肅康視達(dá)科技有限公司的公司商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害,在上述視頻發(fā)布期間造成甘肅康視達(dá)科技有限公司的公司訂單大量取消,直接經(jīng)濟(jì)損失為150余萬(wàn)元。
該案審查起訴前,白銀區(qū)檢察院指派員額檢察官提前介入該案,就案件定性、完善證據(jù)鏈條、優(yōu)先挽回被害企業(yè)損失等情況多次與偵查人員進(jìn)行溝通,補(bǔ)充了相關(guān)證據(jù)材料。
在審查起訴階段,員額檢察官耐心進(jìn)行釋法說(shuō)理工作,明確指出二人的犯罪行為給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)的危害后果。被告人楊某甲、楊某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,分別與被害單位甘肅康視達(dá)科技集團(tuán)有限公司賠償諒解協(xié)議,約定以幫助該公司、產(chǎn)品進(jìn)行媒體宣傳的形式對(duì)其損失進(jìn)行補(bǔ)償,并在其辯護(hù)律師的見(jiàn)證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
2020年11月26日,白銀區(qū)人民檢察院以被告人楊某甲楊某乙損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪向白銀區(qū)人民法院提起公訴。白銀區(qū)人民法院公開(kāi)審理后于同年12月24日,以損害商業(yè)信譽(yù)商品聲譽(yù)罪分別判處被告人楊某甲、楊某乙拘役三個(gè)月,緩刑四個(gè)月。
檢察官說(shuō)法:
中華人民共和國(guó)刑法第二百二十一條規(guī)定,捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
隨著社交媒體的迅猛發(fā)展,方便大家的同時(shí)網(wǎng)絡(luò)謠言也大量涌現(xiàn)。一些不法人員利用網(wǎng)絡(luò)造謠方法簡(jiǎn)單、成本低、風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn),捏造散布謠言給一些企業(yè)的信譽(yù)、商品的聲譽(yù)造成了商品經(jīng)濟(jì)難以挽回的損失,該案就是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下?lián)p壞尚有信譽(yù)商品聲譽(yù)的典型。白銀區(qū)檢察院充分發(fā)揮檢察職能,嚴(yán)懲犯罪行為的同時(shí)兼顧解決民營(yíng)企業(yè)實(shí)際問(wèn)題,有效化解了社會(huì)矛盾,為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航提供高質(zhì)量的法律保障力量。(白銀市白銀區(qū)檢察院供稿)