平川區(qū)檢察院一典型案例入選甘肅省檢察機關“維護民企權益、優(yōu)化營商環(huán)境”典型案例
來源:平川檢察
責任編輯:薛皓方
發(fā)布時間:2021-08-03
近日,甘肅省檢察院聯(lián)合甘肅省工商聯(lián)召開新聞發(fā)布會,發(fā)布“維護民企權益、優(yōu)化營商環(huán)境”專項行動提升年工作開展情況,同時公布了甘肅省檢察機關”維護民企權益、優(yōu)化營商環(huán)境“典型案例,平川區(qū)檢察院辦理的A水利水電安裝有限公司等3家單位及李某某等4人串通投標案典型案例入選。
2017年11月,李某某為承攬建設平川區(qū)水務局2017年農業(yè)水價綜合改革項目,在不具備投標條件的情形下,主動聯(lián)系A水利水電建筑安裝有限公司法定代表人丁某某、B水利工程建設有限公司法定代表人王某某、C土木工程有限責任公司法定代表人周某某,協(xié)商確定由上述公司參與該工程的投標,李某某向A水利建筑安裝有限公司、B水利工程建設有限公司、C土木工程有限責任公司墊付投標保證金,支付標書費、資質費、預算費等費用,上述三家公司按照李某某提出的工程報價制作標書并投標。最終A水利水電建筑安裝有限公司中標該項目,中標價為3238064.27元,后A水利水電建筑安裝有限公司收取中標價的1.5%作為管理費并將工程交由李某某施工,現(xiàn)該工程已完工,目前處在驗收階段。
在審查起訴階段,平川區(qū)檢察院認為李某某作為犯意提起者且組織實施具體犯罪行為,在共同犯罪過程中起主要作用。丁某某、周某某、王某某明知李某某組織實施串通投標的犯罪活動,為李某某提供公司資質并串通報價、制作標書、參與圍標,在共同犯罪中起次要作用。2021年5月19日,平川區(qū)檢察院以串通投標罪對李某某提起公訴并建議單處罰金,對A水利水電建筑安裝工程有限公司及其法人丁某某、B水利工程建設有限公司及其法人王某某、C土木工程有限公司及其法人周某某作相對不起訴,并依法公開訓誡。同時向白銀市白銀區(qū)市場監(jiān)督管理局和靖遠縣市場監(jiān)督管理局制發(fā)檢察建議,建議對違反《中華人民共和國招標投標法》相關規(guī)定,參與不正當競爭行為的C土木工程有限公司、A水利水電建筑安裝工程有限公司、B水利工程建設有限公司依法予以處理。2020年6月3日,白銀市平川區(qū)人民法院一審判決李某某犯串通投標罪,單處罰金2.5萬元。
該案的典型意義在于:一是堅持少捕慎訴慎押理念,最大限度減少司法辦案對民營企業(yè)的影響。檢察機關辦理涉民營企業(yè)案件要綜合運用好刑事司法政策,做到慎捕慎押,防止構罪即捕,一捕了之。本案中檢察機關綜合研判后以無逮捕必要作出不批準逮捕的決定,既保證了刑事訴訟的順利進行,又節(jié)約了司法成本,將司法辦案對企業(yè)的影響降到了最低。二是貫徹寬嚴相濟刑事司法政策和認罪認罰從寬制度,做到該寬則寬,當嚴則嚴,寬嚴相濟,罰當其罪。本案對于串通投標的提意者、組織者和主要受益者,從嚴懲處依法提起公訴。對于被動參與陪標、收取少量好處且具有從輕、減輕情節(jié)的責任人,積極適用認罪認罰從寬制度,依法作相對不起訴處理,既維護了法律的權威和尊嚴,又使涉案企業(yè)和人員放下包袱輕裝前行,全身心投入到生產經營當中,促進企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展。三是加強行政執(zhí)法與刑事司法銜接,全力維護市場經濟秩序。招標投標是市場配置資源的一種方式,其本質在于規(guī)范當事人遵循公開、公平、公正以及誠實信用原則,在同等條件下通過市場實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。串通投標的行為既侵犯了國家、集體和個人的合法權益,又擾亂了市場經濟的自由交易和公正競爭秩序。辦理案件中,要加強行刑銜接嚴密法治,檢察機關作出不起訴的案件,要提出檢察建議移送有關行政機關處理。通過給予涉案要單位、個人適當?shù)男姓幜P,促進企業(yè)守法經營,維護市場經濟秩序。
據(jù)悉,近年來,平川區(qū)檢察院充分發(fā)揮案例的示范引領指導作用,做到案前重理念、案中重質量、案后重案例,不斷提升干警辦案水平和案例編寫工作水平,打造了一批有影響、效果好、被上級院選用的優(yōu)秀典型案例,有力帶動了法律監(jiān)督質效提升。2020年以來,平川區(qū)檢察院有6篇典型案例被上級檢察院采用,有7篇典型案例受到上級檢察院表彰獎勵。(雷天軍 程祥)