近日，由景泰縣人民檢察院提起公訴，景泰縣人民法院對朱某、鄭某虛假訴訟案作出一審判決，以虛假訴訟罪判處兩名被告人有期徒刑緩刑并處罰金的刑罰。

 

至此，經(jīng)過檢察官調(diào)查核實(shí)，監(jiān)督指導(dǎo)，公安機(jī)關(guān)偵查取證，終于使這起歷經(jīng)2年的買賣合同糾紛案塵埃落定。

 

2019年4月，王某向景泰縣人民法院起訴，請求判令朱某償還借款本金5萬元及利息，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，被告朱某欠原告王某借款5萬元，于2019年10月30日前一次性償還，原告自愿放棄利息。后朱某未按調(diào)解協(xié)議履行義務(wù)。2020年3月，朱某向景泰縣人民法院起訴，請求判令被告王某支付其貨款74480元，理由是：2011年9月朱某與王某達(dá)成合作協(xié)議，朱某將承銷推廣的“御米油”以出廠價(jià)銷售給王某，由王某在成都銷售掙取差價(jià)。2011年9月6日朱某在甘肅某生物開發(fā)有限公司提取了價(jià)值74480元的“御米油”，并于2011年9月7日貨運(yùn)交付給在成都經(jīng)營此業(yè)務(wù)的王某，貨款未付。2011年11月7日，在朱某一再要求下，王某向朱某書寫了貨品清單，確認(rèn)收貨的事實(shí)。2020年4月景泰縣人民法院判決王某支付朱某貨款73323元。王某上訴后，白銀市中級人民法院維持了一審判決。

 

王某不服二審判決，于2021年4月向白銀市人民檢察院申請監(jiān)督，經(jīng)辦案檢察官初步梳理，發(fā)現(xiàn)了該案的多個(gè)“異常”。一是如果朱某主張的王某自2011年9月即拖欠其貨款的事實(shí)屬實(shí)，那么朱某于2017年12月10日向王某借款的事實(shí)不應(yīng)發(fā)生。二是朱某向法院提交的貨品清單從內(nèi)容上看明顯是貨物保管清單，不能證明朱某將貨物銷售給王某。三是如果王某為實(shí)際貨主，貨物保管清單不應(yīng)由朱某持有。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，白銀市人民檢察院認(rèn)為，朱某與該案證人鄭某存在捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛的重大嫌疑，涉嫌虛假訴訟罪，遂將犯罪線索及相關(guān)材料移交白銀市公安局，并跟蹤監(jiān)督指導(dǎo)。

 

該案系白銀市人民檢察院首例由民事檢察部門向偵查機(jī)關(guān)移送的虛假訴訟線索，經(jīng)偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)、檢察機(jī)關(guān)審查起訴、審判機(jī)關(guān)依法作出有罪判決的案件。該案的辦理是檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)形成合力，打擊虛假訴訟的典型案件。下一步，白銀市檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)強(qiáng)化法律監(jiān)督職責(zé)，通過內(nèi)外部協(xié)作，合力打擊，用檢察官的“火眼金睛”讓虛假訴訟無處遁形，為社會誠信體系建設(shè)提供更加有力的司法保障。