法官要從內(nèi)心深處打牢司法為民的思想基礎(chǔ)，不斷增強(qiáng)對司法的人民性的理論認(rèn)同、感情認(rèn)同和實(shí)踐認(rèn)同，能夠恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用代入感,用感同身受的方法感化當(dāng)事人，達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

 

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記要求，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，首先就是從內(nèi)心深處打牢司法為民的思想基礎(chǔ)，不斷增強(qiáng)對司法的人民性的理論認(rèn)同、感情認(rèn)同和實(shí)踐認(rèn)同。這就要求法官在審理案件時(shí)能夠恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用代入感,即將自己代入到對方的身份中去，用換位思考的方式分析行為動機(jī)，感悟真實(shí)情況，了解詳細(xì)內(nèi)容，用感同身受的方法感化當(dāng)事人，增強(qiáng)正能量，達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

 

代入感有利于法官分析當(dāng)事人的行為動機(jī)。法官辦案,是由一個(gè)一個(gè)的判斷組成,在結(jié)論和判斷的形成過程中離不開對當(dāng)事人心里現(xiàn)象的識別和判斷。對于法官辦理刑事案件來說,分析犯罪動機(jī)是準(zhǔn)確定罪量刑的基礎(chǔ)，被告人供述、證人證言、書證等證據(jù)無疑是分析犯罪動機(jī)的重要依據(jù),而分析這些證據(jù),就需要刑事法官運(yùn)用代入感來真切地感受被告人的行為、分析供述、證言等的真實(shí)性,從而判斷被告人的主觀惡性和社會危害性。對于民事法官而言,案件不大,但參透的是人間百態(tài),訴至法院的每一起糾紛案件,無不摻雜著當(dāng)事人的各種情緒、態(tài)度、動機(jī)與需求,這就更加要求法官通人情、懂人心,有些訴訟確實(shí)需要法律出面維護(hù)權(quán)利,而有些當(dāng)事人僅是為了爭一口氣。法官在了解案情的基礎(chǔ),設(shè)身處地的分析每個(gè)當(dāng)事人的心態(tài),需要發(fā)泄的給其發(fā)泄的機(jī)會、需要說理釋法的，要深入淺出地分析法律法規(guī)、找準(zhǔn)案件關(guān)鍵點(diǎn)和切入點(diǎn)。 一篇有溫度的裁判文書也需要法官的代入感，代入感能夠幫助法官找準(zhǔn)群眾關(guān)切之處，有的放矢地回應(yīng)到心坎里，特別是在社會上具有影響力的案件,既回應(yīng)訴爭、又回應(yīng)熱點(diǎn),做到既講法理,也講老理兒。

 

代入感有利于法官提高與當(dāng)事人的溝通能力。目前法官工作壓力不斷增加,與當(dāng)事人有效地溝通就成為提高工作效率的捷徑。有效溝通的前提，就需要法官在最短的時(shí)間內(nèi)能夠準(zhǔn)確捕捉到隱藏在當(dāng)事人情緒之后的真實(shí)意思、從根本上化解矛盾，這就需要法官不僅能夠運(yùn)用法律理論和方法幫助當(dāng)事人，還要運(yùn)用心理學(xué)知識和技能幫助當(dāng)事人“打開心結(jié)”，結(jié)合案情和當(dāng)事人的表現(xiàn),理解真實(shí)意思,運(yùn)用心理學(xué)上的共情溝通技巧迅速消除當(dāng)事人的情緒障礙,使得糾紛的處理自然回歸理性,水到渠成地化解矛盾,彰顯司法辦案的社會效果。

 

代入感應(yīng)當(dāng)恰如其分。法官的代入感不是刻意為之，應(yīng)與職業(yè)有關(guān)，更與思考站位有關(guān)。過分的代入感會使法官在與當(dāng)事人交談或處理案件時(shí),添加道德評判標(biāo)準(zhǔn)、甚至與當(dāng)事人或者訴訟代理人產(chǎn)生沖突。這時(shí)法官要做的是秉持客觀立場，理性看待當(dāng)事人的過激言行,必須學(xué)會恰如其分地運(yùn)用代入感,使之成為化解沖突、解決矛盾、自我減壓的得力助手。（李 婧 張海峰）

 

（原文鏈接：http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2019-06/11/content_156301.htm?div=-1）