裹挾他人生命絕非解決問題之道
來源:法制日報——法制網(wǎng)
責(zé)任編輯:薛皓方
發(fā)布時間:2020-07-14
□ 法治時評
□ 凌鋒
備受社會關(guān)注的“貴州安順公交車墜湖”事件的調(diào)查有了進(jìn)展。近日,貴州省安順市公安局官方微信公眾號“安順公安”發(fā)布了有關(guān)警情通報。通報顯示,52歲的犯罪嫌疑人張某鋼,是事發(fā)時駕駛公交車的駕駛員,因生活不如意和對拆除其承租公房不滿,為制造影響,針對不特定人群實施了危害公共安全的個人極端犯罪,造成21人死亡,15人受傷,公共財產(chǎn)遭受重大損失。
人生在世,可以說是“不如意事常八九”。無論張某鋼遇到了多么大的委屈、存有多么難解的心結(jié),都沒有任何理由讓那么多鮮活的生命因自己而逝去。張某鋼放棄了自己的生命,也毀壞了幾十個家庭的未來。對于這種極其嚴(yán)重的犯罪行為,必須予以果斷、明確、嚴(yán)厲的譴責(zé)。即便在道德層面,傷及無辜、欺侮弱小之舉,也絕無值得同情之處。
絕大部分網(wǎng)民對于張某鋼的行為是持批判態(tài)度的,但是也有少數(shù)人認(rèn)為,其行為可以理解,因為他可能遭遇到了不公。這種看問題的角度和態(tài)度不足為訓(xùn)。其一是否存在問題,還有待調(diào)查。據(jù)當(dāng)?shù)卣侣勣k公室有關(guān)通報的說法,對于其“房屋被拆除”一事,調(diào)查組正在進(jìn)行調(diào)查,并明確表態(tài),房屋拆除和接訪接訴過程中如有違法違紀(jì)行為,將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。其二制造問題永遠(yuǎn)不是解決問題的辦法。在法治社會中,糾紛解決方式多種多樣,也可有很多渠道去維護(hù)自己的合法權(quán)益。怎么能遇到些許不順,不去想辦法解決,而是去制造極端事件、報復(fù)社會?一言以蔽之,任何情況下,裹挾他人生命都不是解決問題之道,這不僅于事無補(bǔ),而且會給家人和社會帶來難以挽回的傷痛。
悲劇也可以讓人警醒,這起個案或許對所有人來說,都是一場深刻的普法課,即便遇到困難挫折,也要想得起、學(xué)得會用法治的手段加以解決,這才是正途。