適用速裁程序比例偏低 有的檢察官不愿用不會(huì)用不善用

最高檢：認(rèn)罪認(rèn)罰案件要善用多用速裁程序

 

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 周斌

 

最高人民檢察院10月13日下發(fā)4起認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用速裁程序典型案例，分別為邱某某盜竊案，肖某某危險(xiǎn)駕駛案，魏某某職務(wù)侵占案，成都某印務(wù)有限責(zé)任公司、黃某某非法經(jīng)營(yíng)案。

 

速裁程序是我國(guó)多層次刑事訴訟程序體系的重要組成部分，對(duì)推進(jìn)刑事案件繁簡(jiǎn)分流，提升訴訟效率，節(jié)約訴訟資源，優(yōu)化司法資源配置，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益具有重要意義。

 

當(dāng)前，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度已經(jīng)全面實(shí)施，但是適用速裁程序的比例仍然偏低，這一制度所蘊(yùn)含的效率價(jià)值尚未得到充分彰顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面實(shí)施以來(lái)，檢察機(jī)關(guān)適用該制度辦理的案件，起訴至法院后適用速裁程序?qū)徖淼恼?7.6％，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼恼?9.4％，適用普通程序?qū)徖淼恼?3％。

 

最高檢第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明說(shuō)，從檢察機(jī)關(guān)自身角度講，由于適用速裁程序法定辦案期限短，認(rèn)罪認(rèn)罰工作任務(wù)重，有些輕罪案件需要做大量矛盾化解、和解諒解工作，其實(shí)并不簡(jiǎn)單，導(dǎo)致有的檢察官不愿用、不會(huì)用、不善用。為更好落實(shí)刑事訴訟法關(guān)于速裁程序的相關(guān)規(guī)定，最高檢在各地檢察機(jī)關(guān)上報(bào)案例的基礎(chǔ)上，選編了四起典型案例，供各地檢察機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)參考。

 

苗生明說(shuō)，認(rèn)罪認(rèn)罰案件要善用多用速裁程序。要發(fā)揮捕訴一體優(yōu)勢(shì)，密切偵訴協(xié)作，著力在訴前有效解決案件爭(zhēng)議問(wèn)題。堅(jiān)持法定證明標(biāo)準(zhǔn)，依法查明案件事實(shí)，準(zhǔn)確定性求刑，為審判階段適用速裁程序奠定良好基礎(chǔ)。綜合考慮量刑情節(jié)，提出確定刑量刑建議，加強(qiáng)量刑建議說(shuō)理，提升量刑建議可接受度。注重追贓挽損，充分兌現(xiàn)從寬政策，同時(shí)兼顧被告人與被害方利益。對(duì)符合條件的單位犯罪要依法適用，在適用過(guò)程中，應(yīng)堅(jiān)持打擊和保護(hù)并重、實(shí)體公正和程序公正并重，最大程度減小對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響。