“調(diào)解好，不判好，就算打官司我贏了，贏了的是錢，但是輸?shù)舻膮s是多少年的青春歲月和同窗之誼，司法調(diào)解很溫情，既讓我找回了借給同學(xué)的錢，也給同學(xué)留了很多余地和面子，我很滿意，太感謝訴調(diào)工作人員了”，這是借款人張某站在靖遠縣訴調(diào)對接服務(wù)大廳向工作人員表達的真誠謝意。

張某與王某某是系同學(xué)關(guān)系，是最要好的哥們，生活中的伙伴，學(xué)習(xí)上的幫襯，走上社會后，雙方因借款產(chǎn)生了間隙。2022年6月24日，王某某向張某申請借款，張某以微信轉(zhuǎn)賬方式向王某某借款10000元，后因投資失利，王某某經(jīng)濟困窘，資金周轉(zhuǎn)困難，2022年7月5日再次向張某提出借款申請，隨后張某念其同學(xué)情分，通過微信轉(zhuǎn)賬方式借給王某某20000元，王某某先后兩次累計向張某共計借款30000元。2022年7月10日，王某某向張某償還借款15000元，剩余15000元至今未償還。2022年7月11日，張某于向王某某催要剩余借款，王某某拒接電話，并將通訊方式“拉黑”，至今無法聯(lián)系。張某想放棄要錢，奈何自己生活不易，想索要欠款，卻又怕破壞多年同學(xué)情誼，至此將張某推向了進退兩難的境地。無奈之下，張某將此事訴訟至靖遠縣人民法院，法院對案件分析研判后，引導(dǎo)張某向縣訴調(diào)對接中心提出訴調(diào)申請對此事進行調(diào)解。

靖遠縣綜治中心調(diào)解員王世融及時聯(lián)系雙方當事人，認真傾聽意見，并根據(jù)《民法典》對民事債務(wù)糾紛有關(guān)規(guī)定“民間借貸必須按期清償”和同學(xué)情誼，對雙方當事人“曉之以理、動之以情、釋之以法”，最終雙方達成了還款協(xié)議：王某某償還張某借款本金15000元，自2023年11月起，每月30日前償還2000元，直至還清為止；王某某若不按時履行上述還款義務(wù)，張某有權(quán)對全額借款未償還部分申請強制執(zhí)行。該案件向法院申請了司法確認，靖遠縣人民法院裁定協(xié)議有效，矛盾糾紛化解，既保全了雙方同學(xué)情誼，又償還了欠款。

訴調(diào)對接作為解決民商事案件調(diào)解的創(chuàng)新方式，更多的減輕了群眾的訴累，將非訴機制挺在前面，運用多元解紛模式，推動更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力，讓大量矛盾糾紛化解于源頭、解決在訴前。