近年來，會(huì)寧縣法院大力弘揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極構(gòu)建“四化四解四到位”訴源治理新格局，推動(dòng)矛盾糾紛多元化解，源頭減少訴訟增量。

近日，會(huì)寧縣人民法院立案庭成功調(diào)解了一起金融借款合同糾紛案件，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2020年3月28日，被告王某、唐某（系夫妻關(guān)系）向原告某銀行處申請中長期貸款80000.00元。被告高某為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。同日，雙方簽訂《個(gè)人借款/保證擔(dān)保合同》，借款期限為2020年3月28日至2022年3月27日，借款年利率為8.1%，逾期年利率為10.53%，合同中雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了明確約定。合同成立且生效后，原告按合同約定履行了交付借款義務(wù)，該借款合同到期后，被告未按期如約向原告清償借款本息，擔(dān)保人也不按擔(dān)保合同約定承擔(dān)還款責(zé)任。原告多次向被告催要無果，遂依法向法院提起訴訟。

受理案件后，承辦法官首先與被告取得聯(lián)系，在得知被告王某、唐某兩人年齡較大、在家照看孫子無法到法院處理案件的困難后，承辦法官隨即決定前往被告王某、唐某家中處理該案件。2024年4月29日下午，天公不作美，考慮到被告王某、唐某的實(shí)際困難，承辦法官冒著大雪來到被告王某、唐某家中，在征得原、被告的同意后組織對(duì)上述案件進(jìn)行了調(diào)解。在看完相關(guān)訴訟材料后，被告王某、唐某、高某均對(duì)原告所起訴的事實(shí)無異議，承辦法官在調(diào)解過程中充分聽取原、被告的意見，釋法析理，積極引導(dǎo)。一方面，承辦法官多次與被告三人溝通，反復(fù)講明利害關(guān)系，耐心解讀金融借款法律法規(guī)，但被告實(shí)在無力一次性償還借款本息，希望可以分期償還。另一方面，承辦法官也勸導(dǎo)原告能夠理解三被告的處境，換位思考、互諒互讓。最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，達(dá)到良好的法律效果和社會(huì)效果。