□ 本報記者 李雯

對于生活中發(fā)生的矛盾糾紛，因犯罪情節(jié)較輕，檢察機關(guān)依法作出不起訴處理，但不起訴就意味著不用承擔責任嗎？近日，河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院辦理一起故意傷害案件，通過“不起訴＋檢察意見”，既維護了法律權(quán)威，又彰顯了檢察溫度。

檢察機關(guān)查明，2024年2月，趙某和肖某在海港區(qū)某燒烤店共同吃飯時，二人因為開玩笑發(fā)生矛盾，趙某用啤酒杯將肖某頭部打傷。經(jīng)鑒定，肖某的損傷程度為輕傷二級。

檢察機關(guān)審查認為，趙某對被害人肖某實施了故意傷害行為，根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但因趙某犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、民事部分已經(jīng)調(diào)解、取得諒解、偶犯等情節(jié)，根據(jù)刑法規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。據(jù)此，檢察機關(guān)依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，對趙某作出不起訴決定。

不起訴表示涉案人不需要被判處刑罰，但并不代表可以不用為自己的違法行為承擔責任。本案中，趙某用啤酒杯將肖某頭部打傷，最終造成肖某輕傷二級的結(jié)果，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，屬于應(yīng)當給予行政處罰的情形，海港區(qū)檢察院建議行政機關(guān)依法對趙某給予行政處罰。

檢察官說法

經(jīng)辦檢察官表示，最高人民檢察院于2021年印發(fā)《關(guān)于推進行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的規(guī)定》，要求檢察機關(guān)對于決定不起訴的案件，應(yīng)當同時審查是否需要對被不起訴人給予行政處罰。檢察機關(guān)在作出不起訴決定后可以通過行刑銜接，向行政機關(guān)制發(fā)檢察意見書，建議行政機關(guān)對不起訴人作出相應(yīng)的行政處罰，確?！傲P當其錯”，杜絕“不刑不罰”“應(yīng)罰未罰”等問題。

檢察官提醒，在日常生活中應(yīng)當學(xué)會控制自己的行為和情緒，當與他人發(fā)生矛盾時，應(yīng)當冷靜下來，采用合法、合理的方式，通過積極溝通去解決問題，切勿因一時沖動動手打人，最終傷人害己，追悔莫及。