近日，白銀區(qū)人民法院民事審判庭成功調(diào)解了三起因運(yùn)輸合同引發(fā)的矛盾糾紛，既有效保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了“一次調(diào)、三案解”的良好社會(huì)效果。

拖欠運(yùn)費(fèi)引糾紛 訴至法院討“公道”

原告梁某、陳某、趙某均為貨車司機(jī)，三人于2023年2月共同受雇于被告某物流公司，負(fù)責(zé)從白銀區(qū)某工業(yè)園區(qū)運(yùn)輸硫酸亞鐵至湖南省。雙方事先明確約定了運(yùn)輸費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)算方式，三人嚴(yán)格按照合同約定完成全部運(yùn)輸任務(wù)后，某物流公司卻未依約支付運(yùn)輸費(fèi)。經(jīng)多次催討無(wú)果，梁某、陳某、趙某三人分別向法院提起訴訟，要求被告某物流公司及其法定代理人潘某支付拖欠的運(yùn)輸費(fèi)用共計(jì)2.8萬(wàn)余元。

剛?cè)岵?jì)化干戈 階梯方案解紛爭(zhēng)

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間組織雙方當(dāng)事人到庭開展調(diào)解工作。調(diào)解過程中，承辦法官創(chuàng)新性啟動(dòng)"法律釋明+柔性調(diào)解"雙軌并行機(jī)制。一方面，向被告精準(zhǔn)闡釋《民法典》合同編的核心條款，通過典型案例解析，系統(tǒng)揭示違約行為可能引發(fā)的信用懲戒、經(jīng)濟(jì)賠償?shù)冗B鎖風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，在案件送達(dá)環(huán)節(jié)，法官以原告訴求為脈絡(luò)，開展精細(xì)化案情梳理，從合同總價(jià)款、已付金額、未付余額到欠款根源，抽絲剝繭式排查案件癥結(jié)。

面對(duì)被告公司初期的對(duì)抗與回避態(tài)度，法官采取"傾聽共情+專業(yè)指引"的調(diào)解策略。在充分尊重企業(yè)發(fā)展困境的基礎(chǔ)上，運(yùn)用法律智慧為企業(yè)規(guī)劃合規(guī)路徑：通過分析行業(yè)案例明確責(zé)任邊界，結(jié)合企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況提出階梯式履約方案；針對(duì)公司運(yùn)營(yíng)中的法律盲區(qū)，提供合規(guī)經(jīng)營(yíng)指引，引導(dǎo)企業(yè)將矛盾化解與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有機(jī)結(jié)合。

在法官剛?cè)岵?jì)的調(diào)解下，雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見：物流公司于4個(gè)月內(nèi)向原告支付運(yùn)輸費(fèi)用2.8萬(wàn)余元，潘某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

白銀區(qū)人民法院快速、靈活解決糾紛的方式，不僅減輕了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、節(jié)約了司法資源，還減少了雙方之間的對(duì)抗，提升了當(dāng)事人的滿意度。今后，我院將持續(xù)在為群眾辦實(shí)事上不斷探索，不斷深入，真正做到人民司法為人民，以司法之力服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。