“沒(méi)想到拖欠近兩年的25萬(wàn)貨款，法院只用了2天就幫我們盤(pán)活了！”近日，拿到平川區(qū)法院出具的調(diào)解書(shū)，甲公司負(fù)責(zé)人李經(jīng)理回顧這場(chǎng)“不傷和氣”的糾紛化解，不住地感慨。

2023年7月，甲、乙兩公司簽訂《水泥購(gòu)銷合同》一份，雙方對(duì)甲公司向乙公司供應(yīng)的水泥數(shù)量、價(jià)格及產(chǎn)品規(guī)格等進(jìn)行了約定。甲公司依約供貨842噸，累計(jì)產(chǎn)生貨款27.36萬(wàn)元。但乙公司僅支付2萬(wàn)元，多次催款未果，甲公司訴至平川區(qū)法院，要求乙公司支付水泥款及逾期付款利息。

“機(jī)械判決可能壓垮一家企業(yè)，柔性調(diào)解才能雙贏?！背修k法官第一時(shí)間啟動(dòng)“涉企案件綠色通道”，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解。經(jīng)實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，乙公司因工程款回籠慢導(dǎo)致資金緊張，并非惡意拖欠；而甲公司作為本地建材企業(yè)，急需現(xiàn)金流維持供應(yīng)鏈。

調(diào)解室內(nèi)，法官搬出“三賬對(duì)比法”：算法律賬——逾期付款利息依法支持，但案件進(jìn)入執(zhí)行程序需時(shí)間；算經(jīng)濟(jì)賬——乙公司若被查封賬戶，企業(yè)經(jīng)營(yíng)將受牽連；算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬——兩家企業(yè)常年合作，貿(mào)然“鬧翻”對(duì)雙方都不利。最終，雙方在法官的主持下達(dá)成“分5期還款+未按期還款則支付逾期付款利息”方案，既保障甲公司權(quán)益，又給乙公司留足“喘氣空間”。從立案到調(diào)解協(xié)議簽訂，僅耗時(shí)2天，大幅縮短案件辦理周期。

25萬(wàn)元貨款的“重生”，是千萬(wàn)市場(chǎng)主體法治信心的提振。近年來(lái)，平川區(qū)法院以每一起案件的公正高效、每一次服務(wù)的貼心精準(zhǔn)，持續(xù)擦亮“法治平川”金招牌，讓企業(yè)在安心經(jīng)營(yíng)中感受司法溫度，在公平競(jìng)爭(zhēng)中迸發(fā)創(chuàng)新活力。當(dāng)司法不僅是定分止?fàn)幍摹疤炱健?，更是護(hù)航發(fā)展的“店小二”，法治化營(yíng)商環(huán)境的沃土上，必能生長(zhǎng)出更多充滿活力的“平川故事”。