近年來(lái)，當(dāng)事人為了規(guī)避執(zhí)行，在沒(méi)有進(jìn)入訴訟程序之前或?qū)徟衅陂g，往往以民事自治權(quán)和各種理由變更登記、轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)，以此來(lái)阻撓法院開展執(zhí)行工作，12月8日，白銀市平川區(qū)人民法院對(duì)受理的首例涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪公訴案件進(jìn)行公開宣判，法庭以被告人張某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

　　經(jīng)審理查明，被告人張某某于2015年3月和2017年1月向他人分別借款300000元和100000元，因未及時(shí)償還被起訴至法院。判決生效后，申請(qǐng)執(zhí)行人又分別向平川區(qū)法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行局立案后，承辦法官依法向張某某送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書，但在法院指定期限內(nèi)，張某某拒不履行義務(wù)，也不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。執(zhí)行期間經(jīng)法院查明，張某某將自己購(gòu)買的價(jià)值428000元的轎車隱匿在他人名下，將名下公司的錢款636000元隱藏、轉(zhuǎn)移至其妻子名下，未如實(shí)向執(zhí)行局進(jìn)行報(bào)告。

 

對(duì)張某某未如實(shí)報(bào)告的行為，平川區(qū)法院執(zhí)行局依法決定對(duì)張某某司法拘留15日，拘留措施實(shí)施后，被告人張某某仍未履行生效法律文書的內(nèi)容。最終，經(jīng)執(zhí)行局研究決定，以張某某涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪向公安機(jī)關(guān)移送立案?jìng)刹椤?020年10月14日，平川區(qū)人民法院組成合議庭依法對(duì)該案進(jìn)行了公開審理。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某對(duì)人民法院生效的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。最終，法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判處被告人張某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。

 

通過(guò)此次庭審，平川區(qū)人民法院有效地打擊了“拒執(zhí)”犯罪行為，形成強(qiáng)大的威懾力量，彰顯了司法權(quán)威。同時(shí)告誡抱有僥幸心的被執(zhí)行人，任何惡意規(guī)避、抗拒執(zhí)行的行為，都將會(huì)受到嚴(yán)厲的刑事打擊！

 

法官提醒：法網(wǎng)恢恢疏而不漏。生效法律文書是國(guó)家意志的體現(xiàn)，具有國(guó)家強(qiáng)制力，當(dāng)事人必須履行。被執(zhí)行人不履行生效的法律文書，損害了國(guó)家的司法權(quán)威，破壞了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。該案中，被告人張某某在有能力履行還款義務(wù)的情況下拒不執(zhí)行，對(duì)依法申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的命令置若罔聞，采取隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式對(duì)抗執(zhí)行，且經(jīng)法院采取拘留措施后仍拒不執(zhí)行，其行為已經(jīng)觸犯了《刑法》，必將受到法律的嚴(yán)厲制裁！