案情簡介：王某甲與王某乙本是同族親堂兄弟，2016年12月23日，王某乙為給兒子籌備婚禮，資金短缺，遂向王某甲借款4萬元，約定月息1%，借款期限一個月。但王某乙借款后，遲遲未給付借款本息，王某甲索要多次均未果，兩家因此結(jié)怨生恨，兄弟感情日漸疏遠。王某甲為維護自身合法權(quán)益提起訴訟，靖遠縣人民法院于2020年6月16日作出判決，王某乙向王某甲給付借款本金4萬元，利息按月息1%計算至借款付清時止。判決生效后，王某乙向王某甲給付了借款本金4萬元，利息卻未給付，王某甲遂向靖遠縣人民法院申請執(zhí)行利息25000元。

 

強制執(zhí)行顯力度。案件立案受理后，執(zhí)行法官立即閱卷，了解案情，第一時間通過線上系統(tǒng)進行查詢王某乙名下車輛、房產(chǎn)、銀行存款、保險、證劵等信息，并對其名下微信、銀行卡緊急限額凍結(jié)，控制金額5800元。

 

線上執(zhí)行多角度。王某乙長期在外，無法取得聯(lián)系，又恰逢疫情形勢嚴(yán)峻，無法外出辦案，執(zhí)行受阻。執(zhí)行法官窮盡措施，終于通過線上查詢，找到王某乙支付寶綁定的電話號碼，聯(lián)系到王某乙。通過電話、微信聯(lián)系，執(zhí)行法官線上送達了案件材料，但王某乙受疫情影響，籌集資金困難，一時無法履行生效法律文書確定的義務(wù)。

 

善意執(zhí)行有溫度。執(zhí)行法官在充分了解到案件執(zhí)行情況的基礎(chǔ)上，及時調(diào)整執(zhí)行思路，與王某甲進行電話溝通，核對債務(wù)，排解積怨。王某甲最終提出由王某乙向其給付利息15600元后，放棄剩余利息，王某乙鑒于同族兄弟情義也主動繳納剩余執(zhí)行款，本案順利執(zhí)結(jié)。

 

案件評析：該案的順利執(zhí)結(jié)是靖遠縣人民法院執(zhí)行團隊堅持以“努力讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義”理念為指引，既有執(zhí)行力度，維護司法公信，也有執(zhí)行廣度，線上執(zhí)行破解執(zhí)行難題，更有執(zhí)行溫度，溫情化解兄弟隔閡。執(zhí)行法官呼吁，廣大欠錢不還的被執(zhí)行人，及時還款，別讓那些借錢給你“溫度”的人而心生寒意。靖遠縣人民法院將以“我為群眾辦實事“為契機，突出執(zhí)行工作強制性，持續(xù)加大執(zhí)行力度，不斷打擊規(guī)避執(zhí)行行為，堅決維護生效裁判權(quán)威。