贍養(yǎng)糾紛妥化解 溫情回訪暖人心
來源:景泰縣人民法院
責(zé)任編輯:李彩霞
發(fā)布時間:2022-05-16
古語說:“羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義。”父母含辛茹苦地將兒女養(yǎng)大,孩子就是他們的血,是他們的肉,是融到他們骨頭里的牽掛,贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是法律對每位公民的基本要求。
近日,景泰縣人民法院家事審判法庭妥善化解了一起贍養(yǎng)糾紛案件。從老人的現(xiàn)實(shí)具體要求出發(fā),實(shí)現(xiàn)了老人多年來思子心切但未能與其長子見面訴說衷腸的夙愿,修復(fù)了老人與子女之間的親情,維護(hù)了家庭的和睦團(tuán)結(jié),取得了良好的社會效果和法律效果。
【案情簡介】原告王某某育有一子六女(長女已去世)。曾與長子共同生活,因發(fā)生家庭矛盾,王某某與其長子關(guān)系惡化遂在四女兒家居住生活。2020年年初,原告與四女兒產(chǎn)生矛盾后由二女兒接往其家生活。2021年,王某某不慎摔傷,生活不能自理,八十九歲高齡的王某某深感自己時日不多非常想念其長子,捎口信讓長子來看望自己,但長子因種種原因拒絕了母親的要求。原告無奈之下,將長子和其五個女兒訴至法院,要求子女們履行贍養(yǎng)義務(wù)。
【傾情化解】景泰法院受理該案后,家事法庭的法官與王某某的子女們?nèi)〉寐?lián)系,并到老人家里了解情況,得知并非其長子不贍養(yǎng)老人,而是老人最初在長子家生活了17年,但是在去往其四女兒家居住時,未曾與其長子妥善溝通與交流,且有過激的語言和行為,導(dǎo)致長子心生怨恨,這也是長子多年未探視老母親的主要原因。原告王某某自矛盾發(fā)生后一直存在未解開的“心結(jié)”,欲通過此次訴訟緩和家庭矛盾、修復(fù)母子親情。
辦案法官意識到,要解決老人的贍養(yǎng)問題必須首先消除長子的“心結(jié)”,工作人員從情理和法理兩方面對王某某的長子進(jìn)行開導(dǎo)勸說,首先從親情角度入手,勸長子放下心中怨氣,體諒老人的難處,不要留下“子欲養(yǎng)而親不待”的遺憾,換位思考,充分體諒彼此的難處,珍惜血濃于水的親情;其次從法律層面入手,告知子女贍養(yǎng)老人是應(yīng)盡的法律義務(wù),不能因發(fā)生矛盾就對老人的贍養(yǎng)問題視而不見,尤其在老人已經(jīng)無法獨(dú)立生活時更應(yīng)該多加照顧,盡可能提供物質(zhì)上的幫助和精神上的撫慰,并向老人的幾個子女詳細(xì)講解了《民法典》中婚姻家庭篇的相關(guān)法律法規(guī)和《老年人權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,明確告知子女們每個人都有贍養(yǎng)老人的義務(wù),老人日常生活所需子女必須承擔(dān);最后,強(qiáng)調(diào)如果遺棄老人、不盡贍養(yǎng)義務(wù)將會觸犯法律。法官對老人的長子、五個女兒多次耐心地作思想工作,老人的長子終于敞開了心扉,打開了心結(jié),答應(yīng)5月8日去探望老母親,經(jīng)過電話回訪,老太太的長子的確在5月8日與母親相見。最終,這起贍養(yǎng)糾紛成功調(diào)解。
【案件回訪】5月13日,在“國際家庭日”之際,景泰法院家事法庭員額法官高秉琴與法官助理張國富、書記員羅崇玲帶著慰問品去看望當(dāng)事人王某某,開展家事案件訴后回訪。景泰法院家事法庭針對此類案件,通常采用“背靠背”、換位思考、講法說理等調(diào)解方法,對當(dāng)事人曉之以理、動之以情,注重從心從情出發(fā)修復(fù)親情裂痕,著力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,努力營造關(guān)愛和諧的家庭氛圍。