被告應(yīng)當(dāng)符合《民事訴訟法》規(guī)定的條件才可以成為訴訟主體。被告主體適格是訴訟要件，起訴符合訴訟要件是法院進(jìn)行實體審理的前提。近日，會寧縣法院綜合審判庭審結(jié)一起民間借貸糾紛案件。

案件受理后，案件承辦人審查發(fā)現(xiàn)原告提供的被告的姓名及聯(lián)系方式均有誤，法官向原告釋明后，原告依然未能提供被告其他聯(lián)系方式，也未提供起訴書中載明的被告與適格被告系同一人的相關(guān)證據(jù)，原告不申請撤回起訴，于是法院依法裁定駁回原告的起訴。

法官說法：

根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，確定原告的起訴是否符合法律規(guī)定起訴條件中的“有明確的被告”，主要在于確定被告的身份是否能夠被識別，從而避免被告同他人的身份相混淆。從民事案件實體的處理而言，“有明確的被告”應(yīng)包括兩個層面的內(nèi)容：一是形式上有“明確”的可識別的被告，要有具體相對方確切的所在，明確相對方的地址住所及聯(lián)系方式。二是實質(zhì)上有適格的“被告”，即不僅要明確對方形式上的身份（姓名、性別、年齡等），還要明確相對方與原告之間法律關(guān)系、法律事實及相關(guān)證據(jù)。如果原告在起訴書中載明的被告姓名與適格被告姓名不一致的，為了節(jié)約司法資源和提高審判效率，法院可以依職權(quán)釋明雙方當(dāng)事人，若被告同意變更后繼續(xù)審理的，則原告可以申請變更或法院依職權(quán)進(jìn)行變更后繼續(xù)審理；若被告不同意變更的，則向原告釋明，告知可申請撤訴后再行起訴，釋明后原告拒絕申請撤訴的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款之規(guī)定裁定駁回起訴，既能保證當(dāng)事人的訴權(quán)，又能實現(xiàn)程序上的公平正義。