敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對公私財務(wù)的所有人、持有人使用威脅或者要挾的方式，強(qiáng)行索取公私財務(wù)數(shù)額較大的行為。所謂的威脅和要挾，是指能夠引起他人心理上恐懼的精神控制方法。威脅、要挾是手段，強(qiáng)索財物是目的，威脅和要挾的方法有多種多樣，既可以面對被害人直接使用，也可以通過第三者或?qū)Ｓ脮诺确绞桨l(fā)出，既可以明示，也可以暗示，如以揭發(fā)被害人的隱私相要挾。

近日，平川區(qū)人民法院公開開庭審理了一起涉嫌犯敲詐勒索罪案件，本案系熟人之間作案，被告人田某某犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣四千元。

案情回顧

2021年11月某日晚間，被害人賈某某與馮某等人在白銀市平川區(qū)某酒館喝酒，期間馮某用手機(jī)進(jìn)行拍照，當(dāng)時正值疫情期間，因為賈某某在平川區(qū)某煤礦上班，其囑咐馮某不要將照片外傳，以免影響其工作。2022年1月，彭某告訴賈某某其看到了其喝酒的照片，賈某某擔(dān)心疫情期間喝酒的照片外傳，要求彭某將照片刪除。后賈某某想以此要挾彭某、馮某，便冒充蘭州市公安局的工作人員編輯了因疫情期間喝酒被立案偵查的短信，從二人處騙取錢財。

后來，彭某將此事告訴其朋友田某某，田某某看了短信內(nèi)容后知道信息虛假，便冒充白銀市公安局平川分局的工作人員發(fā)信息給賈某某，告知賈某某其行為已涉嫌詐騙，公安機(jī)關(guān)將立案偵查。田某某以向公安機(jī)關(guān)報案為要挾，將賈某某叫至平川區(qū)某茶館解決事情。田某某提出讓賈某某賠償彭某8000元，賠償馮某12000元，補(bǔ)償自己10000元，條件答應(yīng)后才放棄報案。因賈某某無錢支付，就向田某某出具了30000元的欠條。從2022年1月至5月，田某某多次打電話、發(fā)微信以報案為由向賈某某要錢，并多次辱罵賈某某，并拿賈某某的工資卡到銀行取錢。賈某某通過現(xiàn)金支付、微信轉(zhuǎn)賬等方式陸續(xù)給田某某轉(zhuǎn)賬共計3000余元，并在2022年7月，按照田某某要求重新出具了一張27000元的借條。后田某某仍繼續(xù)要挾、逼迫賈某某還錢。無奈之下，2022年8月，賈某某到白銀市公安局平川分局報案。

被告人田某某經(jīng)公安人員電話通知到案后如實供述了其犯罪事實。審理中，被告人田某某退賠了被害人賈某某全部經(jīng)濟(jì)損失3000余元。

法官審理

平川區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告人田某某以非法占有為目的，采用威脅手段多次向賈某某索要財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。平川區(qū)檢察院指控被告人田某某犯敲詐勒索罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。被告人田某某敲詐勒索的金額中有27000元由于意志以外的原因未能得逞,該部分事實屬犯罪未遂,可比照既遂減輕處罰。案發(fā)后被告人田某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，并如實供述其所犯罪行，是自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。被告人田某某主動退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，依法酌予從輕處罰。被害人賈某某對本案的發(fā)生存在過錯,對被告人田某某依法酌予從輕處罰。據(jù)此，平川區(qū)法院根據(jù)被告人田某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害程度，遂作出以上判決。

法官寄語

本案中，賈某某先冒充蘭州市公安局的工作人員發(fā)送短信，向彭某、馮某威脅要錢，后被田某某某識破反被敲詐勒索，聰明反被聰明誤。以案為戒，告訴大家行事應(yīng)當(dāng)光明磊落，不應(yīng)以知道熟人私密而敲詐勒索，即損傷朋友之間感情也觸及法律紅線，使自己身陷囹圄。同時也提醒大家提高反敲詐勒索能力，遇到公檢法司發(fā)消息時應(yīng)撥打官方電話咨詢核實，以官方回復(fù)為準(zhǔn)，勿落入敲詐勒索分子的圈套。再者，遇到敲詐勒索行為時，要及時到公安局報案，拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。