近日，景泰縣人民法院喜泉法庭成功調(diào)解一起涉農(nóng)財產(chǎn)損害賠償案件，取得了良好的法律效果和社會效果。

糾紛緣由

原告與被告王某貴、張某祥、張某某均系景泰縣大灘村村民。2023年9月8日，景泰縣大灘村經(jīng)歷了一場特大暴雨，引發(fā)的山洪形成了泥石流，洪水溢出泄洪壩后灌入原告王某生的農(nóng)田，造成原告農(nóng)作物受損。

原告王某生認為三被告于2022年7-8月份將靠近自家農(nóng)田一側(cè)的泄洪草壩毀壞，認為其農(nóng)作物受損與三被告該行為有關(guān)，遂狀訴法院，請求依法判令三被告賠償修復其砂地及泄洪草壩所需費用共計46420元。

調(diào)解進行時

本案系因洪水灌入農(nóng)田所致，此前，縣融媒體中心對此次洪水造成災(zāi)害進行過報道，韋性明庭長十分重視此案，當即與原被告戶籍所在地的村干部進行了電話溝通。當了解到該區(qū)域泄洪壩水流量較大，已造成大面積農(nóng)作物受損時，韋性明庭長考慮該案件如處理不當，可能會引起群體性訴訟。于是與原、被告及村干部約好后帶領(lǐng)全庭人員進行實地勘查。

勘查完畢后，韋性明庭長又邀請村干部與原被告共同在村委會進行調(diào)解。調(diào)解過程中韋庭長采取背對背、面對面相結(jié)合的方式，耐心勸解雙方當事人，但原告王某生態(tài)度堅決，不接受調(diào)解，雖原、被告共同認為農(nóng)作物損毀是由于此次洪水過大造成，但同時原告認為與三被告毀壞泄洪草壩的行為也有關(guān)，故堅決要求三被告賠償。

第一次調(diào)解無果后，法庭對雙方送達了相關(guān)法律手續(xù)，決定開庭。9月8日，庭前，韋性明庭長又耐心地分析利弊，引導雙方互諒互讓，但原告態(tài)度依舊強硬，堅持要求三被告賠償，第二次調(diào)解結(jié)束，當即開庭進行了審理。

庭后，韋性明庭長根據(jù)查明的事實，又開始新一輪調(diào)解。調(diào)解過程中明確告知原告王某生，其農(nóng)田的損失與三被告毀壞泄洪草壩的行為無關(guān)，三被告在去年毀壞后又在眾村民及村委會的干涉下進行了修復，且之前三次洪水都未影響到原告的農(nóng)田和堤壩，此次屬自然災(zāi)害，為不可抗力因素。經(jīng)過再三調(diào)解，原告王某生被韋性明庭長細致的工作作風和不厭其煩地工作態(tài)度打動，情緒慢慢平復下來，表示接受調(diào)解。最終同意由被告王某貴、張某祥各支付現(xiàn)金3000元，案涉農(nóng)田自行恢復至毀損前的狀態(tài)。

司法為民暖人心

為查明案件事實、及時定分止爭，有時“坐堂”已難以滿足辦案需求，法官須奔走于現(xiàn)場，深入矛盾糾紛發(fā)生一線了解查明案情，為公正裁判奠定基礎(chǔ)。景泰縣人民法院深入踐行司法為民理念，大力弘揚“馬錫五審判方式”，不斷深化訴源治理，法官主動走出法院大門，進社區(qū)、進鄉(xiāng)村，積極走訪、協(xié)調(diào)各方，將矛盾化解關(guān)口前移，深入一線了解案情，用心用情辦好每一個案件，切實減少當事人訴累，做到了案結(jié)事了人和，讓人民群眾實實在在感受到法律就在身邊，公平正義就在眼前!