在買賣合同糾紛案件中，最常見的就是交了貨但是客戶遲遲不付貨款引發(fā)訴訟，而法治是最好的營商環(huán)境。近日，白銀市景泰縣人民法院通過訴前調(diào)解成功化解一起買賣合同糾紛案件。

案情簡介

2022年9月16日，原告某農(nóng)業(yè)集團有限公司、被告寧夏某農(nóng)牧有限公司簽訂青貯玉米銷售合同，約定原告向被告銷售自產(chǎn)青貯玉米約4.5萬噸，單價425元/噸，合同金額為1912.5萬元。2022年10月2日，原告與被告又簽訂補充協(xié)議，約定銷售日期為2023年1月1日至2023年3月15日，結(jié)算方式修改為被告以賒銷方式購買原告的青貯玉米，被告邊銷售邊支付貨款，在拉走貨物的2個工作日內(nèi)應(yīng)將銷售的貨款支付給原告。但因被告運走貨物后未按合同約定支付全部貨款，經(jīng)原告多次催要，被告于2023年7月17日出具還款計劃，確認(rèn)欠原告貨款453萬，后被告陸續(xù)支付了部分貨款，仍欠428萬元未還。原告某農(nóng)業(yè)集團有限公司遂將被告寧夏某農(nóng)牧有限公司起訴至景泰法院。

調(diào)解過程

受理此案后，承辦法官第一時間與雙方當(dāng)事人取得了聯(lián)系，在充分了解案件的緣由后，展開了一系列調(diào)解工作。承辦法官先是與雙方當(dāng)事人面對面溝通，闡明事實道理，溝通解決辦法。被告明確了自己應(yīng)依法償還欠款的法定義務(wù)，但也提出由于資金周轉(zhuǎn)困難，一次性償還欠款較為困難，因此拖欠至今，而原告則要求現(xiàn)在把錢還清，調(diào)解一度陷入僵局。為妥善化解糾紛，承辦法官從法、理、情等方面分別對雙方當(dāng)事人進行疏導(dǎo)，化解雙方心中不滿情緒，并討論解決方案。經(jīng)過承辦法官不厭其煩地對雙方進行釋法析理，最終原告表示愿意寬限一段時間，雙方達成調(diào)解協(xié)議：被告寧夏某農(nóng)牧有限公司欠付原告某農(nóng)業(yè)集團有限公司的428萬于2024年2月29日前分期還款完畢，如果任何一期逾期未付，則原告有權(quán)就剩余未清償貨款申請強制執(zhí)行，并由被告按照年利率5.2%承擔(dān)逾期利息。

訴前調(diào)解雖然冷落了“公堂”，卻溫暖了當(dāng)事人“心房”。景泰法院將持續(xù)深化訴源治理，充分發(fā)揮訴前調(diào)解重要作用，積極主動回應(yīng)人民群眾的多元司法需求，打造訴源治理、多元解紛的服務(wù)“快車道”，努力讓人民群眾享受到更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)。