近年來(lái)，白銀市靖遠(yuǎn)縣法院烏蘭法庭始終圍繞審判執(zhí)行主責(zé)主業(yè)，以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī)，注重加強(qiáng)案件審判和法治宣傳的有效銜接，不斷加大巡回審理力度，深入推進(jìn)訴源治理，尤其是對(duì)涉及家事、土地、相鄰等糾紛案件，深入田間地頭、村社院落，就地調(diào)查、開(kāi)庭、調(diào)解，把冰冷的法律轉(zhuǎn)化為執(zhí)法司法的溫度送進(jìn)百姓心中。3月26日，烏蘭法庭采用巡回審判方式，在靖遠(yuǎn)縣烏蘭鎮(zhèn)營(yíng)防村村委會(huì)公開(kāi)審理了一起土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案件。

原、被告均系靖遠(yuǎn)縣烏蘭鎮(zhèn)營(yíng)防村村民，均在該村上河灣有耕地，且地塊相鄰。原告的承包土地原為0.64畝，承包期限為1996年1月1日至2025年12月31日止。2015年，當(dāng)?shù)卣藿蠟I河路，從原、被告耕地中間穿過(guò)，將原、被告等人此處承包地分成路南、路北兩處，并在路基下面鋪設(shè)地下管道用于灌溉，該管道出口外側(cè)為原告路北地塊西邊界，后被告亦在路北與原告地塊的鄰接處的路基旁立一石質(zhì)界樁作為標(biāo)記。2018年因河水上漲曾淹沒(méi)過(guò)原、被告等人的土地，沖毀了地埂土壩等相鄰分界標(biāo)志，原告遂再未耕種。2023年被告將原、被告等人在路北的土地一起進(jìn)行平整耕種，原告欲要回自家承包土地，遂引起本案之訴。

案件受理后，辦案法官通過(guò)實(shí)地走訪、傾聽(tīng)當(dāng)?shù)厝罕姾痛逦瘯?huì)干部意見(jiàn)等方式詳細(xì)了解了具體情況，鑒于案件特殊緣由，決定在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)開(kāi)庭審理該案。開(kāi)庭當(dāng)日，審判團(tuán)隊(duì)先去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，確定了雙方爭(zhēng)議土地的地界，但被告賈某抵觸情緒較大，拒絕到庭參加訴訟。辦案團(tuán)隊(duì)遂到被告家中進(jìn)行調(diào)解，基本做通了被告的思想工作。隨后，審判團(tuán)隊(duì)依法在營(yíng)防村村委會(huì)進(jìn)行了開(kāi)庭審理，現(xiàn)場(chǎng)40余名群眾參與旁聽(tīng)，讓群眾在家門(mén)口零距離感受法治，達(dá)到審理一案、教育一片、影響一方的良好的社會(huì)效果。

巡回審判是人民法院主動(dòng)延伸司法審判職能，持續(xù)深化訴源治理的具體體現(xiàn)，一方面化解了矛盾，減輕了群眾訴累，另一方面延長(zhǎng)了司法服務(wù)，使普法宣傳深入鄉(xiāng)村，讓村民零距離感受法律的尊嚴(yán)和司法的溫度。