“某保險(xiǎn)公司你好，劉某某交通事故一案調(diào)解書約定的履行期限快到了，您公司是否已向劉某某履行？”6月23日，靖遠(yuǎn)縣法院民事審判庭法官顧秉相撥通了當(dāng)事人某保險(xiǎn)公司的電話，對(duì)案件后續(xù)履行情況進(jìn)行跟蹤關(guān)注，該保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員回復(fù)支付計(jì)劃已及時(shí)上報(bào)，一定能按期履行，請(qǐng)法官放心。

案情回顧

2023年6月13日，被告張某某駕駛重型半掛牽引車沿國(guó)道109線（京拉線）由西向東行駛時(shí)，車輛右前部與同向左轉(zhuǎn)彎向路北路外行駛的原告劉某某駕駛的摩托車相撞，致發(fā)生劉某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。張某某駕駛的重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，雙方因各項(xiàng)賠償費(fèi)用未能協(xié)商一致，劉某某遂訴至靖遠(yuǎn)縣法院。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間梳理了基本案情，立即與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，及時(shí)向他們送達(dá)了案件相關(guān)材料，聽(tīng)取了他們的訴求和意見(jiàn)，在充分尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，計(jì)劃采取訴前調(diào)解方式處理本案。但在實(shí)際調(diào)解過(guò)程中雙方對(duì)賠償數(shù)額存在較大分歧，因此未能協(xié)商一致，調(diào)解一度陷入僵局，保險(xiǎn)公司請(qǐng)求開庭審理。承辦法官?zèng)Q定開庭審理，在庭審中再次對(duì)本案法律適用及賠償額度等爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題耐心進(jìn)行釋法說(shuō)理，從法理和情理上向當(dāng)事人擺事實(shí)、講道理，因本案主要涉及到保險(xiǎn)公司的理賠款項(xiàng)，承辦法官仔細(xì)查閱劉某某提交的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等案件證據(jù)，針對(duì)劉某某的訴訟請(qǐng)求，與雙方當(dāng)事人逐項(xiàng)算了一遍經(jīng)濟(jì)賬，賠償項(xiàng)目清楚、賠償費(fèi)用合理，雙方當(dāng)事人均作出了讓步，同時(shí)也解開了心結(jié)。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某某及保險(xiǎn)公司向劉某某賠償各種費(fèi)用共計(jì)223921.2元。

從程序上來(lái)說(shuō)，案件已經(jīng)審結(jié)，但事情到這里并沒(méi)有畫上圓滿的句號(hào)。承辦法官深知：“案結(jié)”并非終點(diǎn)，“事了”才是目的。為避免出現(xiàn)“一案結(jié)而多案生”的情況，在臨近履行期限前，法官又通過(guò)電話聯(lián)系當(dāng)事人，督促其按約履行案涉款項(xiàng)。這才出現(xiàn)了開頭的一幕。6月24日，經(jīng)過(guò)與劉某某核實(shí)，保險(xiǎn)公司已賠付到位，劉某某對(duì)法官認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度表示感謝。至此，該案畫上了圓滿的句號(hào)，真正做到了案結(jié)事了。

該案辦理過(guò)程中，靖遠(yuǎn)縣法院始終堅(jiān)持能動(dòng)司法，將審判職能向后延伸，調(diào)解結(jié)案之后積極督促當(dāng)事人履行義務(wù)，有效保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。今后，靖遠(yuǎn)縣法院將繼續(xù)堅(jiān)持和踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，最大限度推動(dòng)矛盾糾紛一次性解決，有效降低民事裁判申請(qǐng)執(zhí)行率，從源頭減少進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段的案件數(shù)量，切實(shí)推動(dòng)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解，力爭(zhēng)讓當(dāng)事人以最小的司法成本實(shí)現(xiàn)最好的訴訟效果，在實(shí)現(xiàn)質(zhì)效雙優(yōu)審判業(yè)績(jī)的同時(shí)提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。