“某保險公司你好，劉某某交通事故一案調(diào)解書約定的履行期限快到了，您公司是否已向劉某某履行？”6月23日，靖遠縣法院民事審判庭法官顧秉相撥通了當事人某保險公司的電話，對案件后續(xù)履行情況進行跟蹤關注，該保險公司業(yè)務人員回復支付計劃已及時上報，一定能按期履行，請法官放心。

案情回顧

2023年6月13日，被告張某某駕駛重型半掛牽引車沿國道109線（京拉線）由西向東行駛時，車輛右前部與同向左轉彎向路北路外行駛的原告劉某某駕駛的摩托車相撞，致發(fā)生劉某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門認定，張某某承擔本次事故的主要責任，劉某某承擔本次事故的次要責任。張某某駕駛的重型半掛牽引車在被告某保險公司投保機動車交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，雙方因各項賠償費用未能協(xié)商一致，劉某某遂訴至靖遠縣法院。

案件受理后，承辦法官第一時間梳理了基本案情，立即與雙方當事人取得聯(lián)系，及時向他們送達了案件相關材料，聽取了他們的訴求和意見，在充分尊重當事人意愿的基礎上，計劃采取訴前調(diào)解方式處理本案。但在實際調(diào)解過程中雙方對賠償數(shù)額存在較大分歧，因此未能協(xié)商一致，調(diào)解一度陷入僵局，保險公司請求開庭審理。承辦法官決定開庭審理，在庭審中再次對本案法律適用及賠償額度等爭議焦點問題耐心進行釋法說理，從法理和情理上向當事人擺事實、講道理，因本案主要涉及到保險公司的理賠款項，承辦法官仔細查閱劉某某提交的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等案件證據(jù)，針對劉某某的訴訟請求，與雙方當事人逐項算了一遍經(jīng)濟賬，賠償項目清楚、賠償費用合理，雙方當事人均作出了讓步，同時也解開了心結。最終，雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，由張某某及保險公司向劉某某賠償各種費用共計223921.2元。

從程序上來說，案件已經(jīng)審結，但事情到這里并沒有畫上圓滿的句號。承辦法官深知：“案結”并非終點，“事了”才是目的。為避免出現(xiàn)“一案結而多案生”的情況，在臨近履行期限前，法官又通過電話聯(lián)系當事人，督促其按約履行案涉款項。這才出現(xiàn)了開頭的一幕。6月24日，經(jīng)過與劉某某核實，保險公司已賠付到位，劉某某對法官認真負責的工作態(tài)度表示感謝。至此，該案畫上了圓滿的句號，真正做到了案結事了。

該案辦理過程中，靖遠縣法院始終堅持能動司法，將審判職能向后延伸，調(diào)解結案之后積極督促當事人履行義務，有效保障了當事人的合法權益。今后，靖遠縣法院將繼續(xù)堅持和踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，最大限度推動矛盾糾紛一次性解決，有效降低民事裁判申請執(zhí)行率，從源頭減少進入強制執(zhí)行階段的案件數(shù)量，切實推動矛盾糾紛的實質(zhì)化解，力爭讓當事人以最小的司法成本實現(xiàn)最好的訴訟效果，在實現(xiàn)質(zhì)效雙優(yōu)審判業(yè)績的同時提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。