歡迎訪問(wèn)白銀政法網(wǎng),今天是 2025年12月17日 星期三
近日,會(huì)寧縣法院向縣綜治中心先后分流8起汽車租賃合同糾紛。接到案件后,綜治中心發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人都是同一家汽車租賃公司,該8起案件都是由汽車租賃費(fèi)用產(chǎn)生的糾紛,于是和訴調(diào)對(duì)接工作站派駐法官及時(shí)溝通,決定對(duì)這8起案件進(jìn)行合并調(diào)解,具體由綜治中心調(diào)解員王鵬、李麗霞負(fù)責(zé)。
調(diào)解員聯(lián)系案件當(dāng)事人,說(shuō)明了調(diào)解的好處,尤其對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),被申請(qǐng)人多,個(gè)案訴訟費(fèi)時(shí)費(fèi)力,合并調(diào)解可以為申請(qǐng)人節(jié)省很多的時(shí)間和費(fèi)用,具有很大的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)和多名當(dāng)事人多次的溝通協(xié)商,決定分兩批進(jìn)行調(diào)解。
第一批4名被申請(qǐng)人張某、王某、何某和盧某,他們拖欠申請(qǐng)人租賃費(fèi)用在1萬(wàn)元以內(nèi),調(diào)解員對(duì)雙方簽訂的租賃合同進(jìn)行了確認(rèn),與當(dāng)事人一起對(duì)租賃費(fèi)用進(jìn)行了重新核算,經(jīng)核算后,張某、王某、何某和盧某對(duì)拖欠租賃費(fèi)金額表示認(rèn)可,無(wú)異議。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),張某、王某兩人表示,當(dāng)時(shí)手頭比較緊張,申請(qǐng)人又催得太緊,不愿放寬時(shí)限,所以撇下沒管,現(xiàn)在有資金支付,同意調(diào)解意見,愿意支付拖欠的租賃費(fèi),并在簽署調(diào)解協(xié)議后當(dāng)場(chǎng)履行。另外兩名被申請(qǐng)人何某、盧某表示,當(dāng)前沒有足夠資金支付,只能分批償還,經(jīng)調(diào)解員調(diào)解,申請(qǐng)人表示同意,雙方商定還款時(shí)限,達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
經(jīng)過(guò)一上午的調(diào)解,調(diào)解員對(duì)該系列案有了更清晰的認(rèn)識(shí),決定趁熱打鐵,當(dāng)天下午將第二批另外四名被申請(qǐng)人王某、李某、茍某和魏某約到綜治中心進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員參照上午的經(jīng)驗(yàn)做法,和拖欠租賃費(fèi)用在1萬(wàn)元以內(nèi)的王某、李某進(jìn)行溝通協(xié)商,最終順利達(dá)成協(xié)議。茍某、魏某由于涉及的資金1萬(wàn)過(guò)一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)上相對(duì)緊張一些,調(diào)解員進(jìn)行一對(duì)一的協(xié)調(diào)溝通,茍某、魏某表示愿意接受分期還款意愿,并當(dāng)場(chǎng)簽署調(diào)解協(xié)議。協(xié)議經(jīng)過(guò)當(dāng)事人申請(qǐng),法官當(dāng)場(chǎng)給予司法確認(rèn),該系列案件得到了圓滿解決。
“這次調(diào)解幫了我大忙,我也是逼不得已才起訴的,但是人太多,我都做好了‘打持久戰(zhàn)’的準(zhǔn)備,沒想到你們這么快就解決了問(wèn)題,也不用擔(dān)心賴賬,真是太感謝了!”申請(qǐng)人激動(dòng)地表示。
會(huì)寧縣綜治中心充分發(fā)揮訴調(diào)對(duì)接工作優(yōu)勢(shì),推動(dòng)民商事及行政案件在訴前得以實(shí)質(zhì)性化解,最大限度保障了各方當(dāng)事人合法權(quán)益,既減輕了群眾訴累,又節(jié)約了司法資源,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。