□ 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒

□ 本報(bào)通訊員 張凌 顧建兵

六旬父親患病需要照料，女兒則認(rèn)為自己年幼時(shí)父親沒(méi)對(duì)自己盡到撫養(yǎng)義務(wù)，自己成年后也沒(méi)有義務(wù)贍養(yǎng)父親。近日，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起贍養(yǎng)糾紛案作出維持一審的終審判決，認(rèn)定子女不能以父母是否盡到撫養(yǎng)義務(wù)作為贍養(yǎng)父母的前提條件，也不能以生活拮據(jù)為由拒不支付贍養(yǎng)費(fèi)。

法院查明，沈某與繆某于1989年3月結(jié)婚，育有一女小繆。后沈某與繆某于2001年9月離婚，雙方協(xié)議約定：沈某于1998年11月在山東濟(jì)南打工發(fā)生事故導(dǎo)致頭部受傷殘疾，繆某已代為領(lǐng)取沈某的有關(guān)賠償費(fèi)。小繆由繆某撫育成人，沈某放棄家庭共同財(cái)產(chǎn)，由繆某一次性給付沈某后續(xù)醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)4.5萬(wàn)元。

離婚后，小繆隨母親繆某共同生活。沈某也未再婚，無(wú)其他子女，且其因事故致殘致使不能外出打工，除了每年的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)700元以外，無(wú)其他生活來(lái)源。后沈某要求小繆支付贍養(yǎng)費(fèi)未果，遂向南通市如東縣人民法院提起訴訟。

法院認(rèn)為，沈某早年因事故導(dǎo)致頭部殘疾，現(xiàn)年老體弱，生活來(lái)源較少，應(yīng)認(rèn)定其生活困難。贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù)，子女不能將父母盡到撫養(yǎng)教育義務(wù)作為其履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的基礎(chǔ)與前提，也不能以生活拮據(jù)為由不支付贍養(yǎng)費(fèi)，小繆系沈某的獨(dú)生女，應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。結(jié)合沈某實(shí)際需求、當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民生活水平等因素，法院酌定小繆每月給付沈某生活費(fèi)700元。

小繆不服一審判決，提出上訴。南通中院二審維持原判。

承辦法官庭后表示，贍養(yǎng)父母是成年子女的法定義務(wù)，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)不因父母是否離婚、再婚而受影響。父母子女關(guān)系，并非一種等價(jià)有償或等價(jià)交換關(guān)系，法律不支持子女以父母未履行撫養(yǎng)義務(wù)為由拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。

法官呼吁，身為父母，要以身作則，營(yíng)造溫馨和睦的家庭環(huán)境，在生活中關(guān)心、呵護(hù)年幼兒女的成長(zhǎng)，做稱職的家長(zhǎng)。作為子女，要尊敬、孝順父母，自覺(jué)履行贍養(yǎng)、照料、探望父母的義務(wù)。雙方互相體諒、多加溝通、感念親情，及時(shí)化解家庭矛盾，共同構(gòu)建和諧美滿的家庭關(guān)系。