歡迎訪問白銀政法網(wǎng),今天是 2026年04月10日 星期五
近日,靖遠(yuǎn)縣法院五合法庭成功調(diào)解一起租賃合同糾紛案件,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭履行了全部案款,真正實(shí)現(xiàn)糾紛化解和案款執(zhí)行的雙重效果。
案情簡介
2022年,張某雇傭化某在某項(xiàng)目部從事土方挖掘工作,雙方約定勞務(wù)費(fèi)用后,化某按約進(jìn)行了施工作業(yè),工程完工后,經(jīng)雙方核算,張某欠付化某租賃費(fèi)用22700元,后經(jīng)化某多次催要,張某以未結(jié)工程款為由拒絕支付勞務(wù)費(fèi),化某隨即將張某訴至靖遠(yuǎn)縣法院五合法庭,要求其支付拖欠的勞務(wù)費(fèi)。
調(diào)解過程
案件受理后,原告化某依照法律規(guī)定向法院申請了財(cái)產(chǎn)保全,承辦法官在依法審查后作出了保全裁定,對被告張某名下的銀行卡賬戶、微信、支付寶進(jìn)行了凍結(jié)。在凍結(jié)完成后的次日,被告張某主動(dòng)聯(lián)系了承辦法官表示愿意協(xié)商,承辦法官遂聯(lián)系雙方當(dāng)事人在法庭調(diào)解。被告張某到庭后,經(jīng)過承辦法官的釋法明理和耐心勸解,也意識到了該起案件欠款履行的緊迫性當(dāng)即表示愿意立即籌措資金還款,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告張某當(dāng)庭通過朋友向原告化某付清了全部欠款。同時(shí)原告化某也申請撤回了財(cái)產(chǎn)保全,雙方當(dāng)事人握手言和。
財(cái)產(chǎn)保全措施作為“調(diào)解助推器”,以凍結(jié)資產(chǎn)形成心理威懾,促使債務(wù)人主動(dòng)協(xié)商。通過“保全+調(diào)解”剛?cè)岵?jì)模式有效破解了民事糾紛中“執(zhí)行難”與“關(guān)系僵”的雙重困境,這一機(jī)制不僅提升了司法效果,更實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。