8月20日，景泰縣人民法院上沙沃法庭與紅水鎮(zhèn)羊城村村委會(huì)協(xié)同配合，通過(guò)“法庭+村委會(huì)”聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，高效化解一起因農(nóng)田灌溉引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，將矛盾切實(shí)化解在基層，真正實(shí)現(xiàn)了“小事不出村、矛盾不上交”的新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”內(nèi)核價(jià)值。

這起糾紛源于一起農(nóng)田灌溉事故。原告趙某與被告史某本是羊城村相鄰地塊的農(nóng)戶(hù)，一天晚上史某在灌溉其玉米地后，因未及時(shí)關(guān)閉滴管堵頭，導(dǎo)致水管破裂，田水沖毀田埂，迅速涌入趙某種植的孜然地中。事故造成趙某約半畝孜然被泥沙掩埋，土壤板結(jié)嚴(yán)重，地塊被沖刷出一條深達(dá)三四十公分、寬一米多、長(zhǎng)十幾米的凹槽，經(jīng)濟(jì)損失較為嚴(yán)重。

調(diào)解未果矛盾深

事發(fā)后，趙某多次與史某協(xié)商賠償事宜，但史某均以“出水閥門(mén)位于趙某地邊”，甚至指責(zé)趙某“有意盜水”為由推卸責(zé)任，雙方情緒對(duì)立，矛盾逐漸激化。村委會(huì)、紅水鎮(zhèn)派出所及司法所雖介入調(diào)解，但仍未能達(dá)成一致。為避免鄰里糾紛進(jìn)一步升級(jí)，村委會(huì)在引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)入訴訟程序的同時(shí)，積極協(xié)助趙某固定證據(jù)、厘清事實(shí)，為后續(xù)法庭審理奠定了良好基礎(chǔ)。

庭村聯(lián)動(dòng)勘實(shí)情

景泰縣人民法院上沙沃法庭受理該案后，承辦法官?gòu)埰郊屑?xì)審閱卷宗，敏銳意識(shí)到該案不僅涉及財(cái)產(chǎn)損害賠償，更關(guān)乎鄰里關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)和諧與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特點(diǎn)，遂決定采取巡回審判方式，將庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬”至紅水鎮(zhèn)羊城村村委會(huì)，并邀請(qǐng)村兩委干部共同參與調(diào)解。

庭審前，法庭干警與村委會(huì)干部一同深入田間，對(duì)受損地塊進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。通過(guò)實(shí)地丈量，確定趙某實(shí)際受損面積為0.6畝，并確認(rèn)史某灌溉操作不當(dāng)與損害結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系。勘驗(yàn)過(guò)程中，法官一邊細(xì)致記錄地塊情況，一邊與雙方耐心溝通，試圖尋找矛盾化解的突破口。

釋法說(shuō)理促和解

調(diào)解過(guò)程中，雙方就損失金額和土地修復(fù)費(fèi)用爭(zhēng)論激烈，一度陷入僵局。羊城村村委會(huì)秦書(shū)記立足當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，參考近期孜然市場(chǎng)價(jià)格和人工成本，提出了切合實(shí)際的賠償建議；法官?gòu)埰郊獎(jiǎng)t從法律責(zé)任、鄰里情感、誠(chéng)信原則等角度出發(fā)，釋法明理、耐心疏導(dǎo)，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考、互諒互讓。

經(jīng)過(guò)多輪背對(duì)背溝通、面對(duì)面協(xié)商，史某終于意識(shí)到自身過(guò)錯(cuò)，當(dāng)場(chǎng)表示愿意賠償趙某各項(xiàng)損失共計(jì)900元（含土地修復(fù)費(fèi)用），并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。兩位農(nóng)戶(hù)最終握手言和，一度劍拔弩張的鄰里關(guān)系得以修復(fù)。

本案是景泰法院推動(dòng)多元解紛機(jī)制向基層延伸的生動(dòng)實(shí)踐。通過(guò)“法庭+村委會(huì)”聯(lián)動(dòng)模式，不僅降低了群眾的訴訟成本，也增強(qiáng)了司法服務(wù)的針對(duì)性和實(shí)效性，讓老百姓在家門(mén)口感受到公平正義。法官走下審判臺(tái)、走進(jìn)鄉(xiāng)野間，村委會(huì)干部發(fā)揮“人熟、地熟、事熟”優(yōu)勢(shì)，二者形成互補(bǔ)共治的基層解紛合力，真正實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

下一步，上沙沃法庭將繼續(xù)深化“楓橋經(jīng)驗(yàn)”本地化實(shí)踐，拓展多元解紛網(wǎng)絡(luò)覆蓋面，完善基層社會(huì)治理協(xié)同機(jī)制，增強(qiáng)矛盾糾紛源頭化解能力，以更高質(zhì)量的司法服務(wù)為鄉(xiāng)村振興保駕護(hù)航，為建設(shè)和美鄉(xiāng)村注入法治新動(dòng)能。