近日，會(huì)寧縣法院綜合審判庭巧借電話、微信高效化解了一起合同糾紛案件，讓雙方當(dāng)事人跨越屏幕握手言和，切實(shí)讓人民群眾感受到司法的溫度、便捷性和高效性，獲得了當(dāng)事人的一致好評(píng)。

張某與王某通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，2025年2月王某以投資理財(cái)為由，向張某推薦“高收入、低風(fēng)險(xiǎn)”的投資項(xiàng)目，并承諾由其代為操作?；趯?duì)王某的信任，張某自2025年2月起通過微信、支付寶多次向被告轉(zhuǎn)賬，累計(jì)金額達(dá)52000元。轉(zhuǎn)賬后張某多次詢問投資進(jìn)展，但王某始終以各種理由拖延，未提供任何投資憑證或收益明細(xì)，經(jīng)反復(fù)追問后王某才承認(rèn)未將款項(xiàng)用于約定的投資項(xiàng)目。王某陸續(xù)通過微信、支付寶退還28000元，但剩余24000元經(jīng)張某多次催討，王某均以資金緊張、需要時(shí)間籌錢等理由拒不返還，故張某訴至法院。

案件受理后，承辦法官在了解到具體的案情后，考慮到案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分，兩位當(dāng)事人均在外地，加之雙方都有調(diào)解意愿，為節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本，法官?zèng)Q定優(yōu)先通過線上調(diào)解的方式化解糾紛。調(diào)解中，被告對(duì)具體金額存在疑慮，法官通過微信線上組織雙方進(jìn)行比對(duì)賬目明細(xì)，梳理糾紛焦點(diǎn)，原、被告分別提出自己的調(diào)解方案，法官基于金額的差距積極與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，從法理、情理多角度為原、被告分析利弊，釋明相關(guān)法律法規(guī)。最終，在法官耐心的調(diào)解下，雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解意見并在線簽署調(diào)解協(xié)議，至此該糾紛得以圓滿解決。

積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切和人民群眾的司法需求，會(huì)寧縣法院綜合審判庭在工作中本著從讓人民群眾滿意的事情做起，從讓人民群眾不滿意的問題改起，低成本、高效率積極化解糾紛，通過司法盡可能一次性解決當(dāng)事人之間的糾紛。下一步，會(huì)寧縣法院綜合審判庭將持續(xù)發(fā)揮司法審判職能作用，踐行“如我在訴”的司法為民的理念，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為，進(jìn)一步強(qiáng)化精準(zhǔn)精細(xì)的司法服務(wù)，讓人民群眾切實(shí)感受到高效的“審判速度”與貼心的“司法溫度”。