一起因校園內(nèi)投擲啞鈴導致未成年人牙齒損傷引發(fā)的糾紛，在白銀市平川區(qū)人民法院的當庭調(diào)解下圓滿落幕。近日，該院針對這起涉未成年人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，通過耐心釋法、積極協(xié)調(diào)，不僅促成被告法定代理人當庭支付賠償款，更化解了兩家人的矛盾，用高效司法服務(wù)為未成年人權(quán)益保護筑起溫情防線。

2025年7月，平川區(qū)某小學學生王某（原告）在操場準備做啞鈴操時，同學李某（被告）將其啞鈴拿走且拒不歸還。王某索要無果準備自行做操時，李某突然以扔擲方式返還啞鈴，導致王某下門牙兩顆當場斷裂。事故發(fā)生后，王某被緊急送醫(yī)，診斷為“下門牙兩顆斷裂”，李某法定代理人已支付此次治療費用。

然而，后續(xù)治療問題成為雙方爭議焦點。根據(jù)醫(yī)囑，王某牙齒損傷需在成年后進行修復(fù)。王某家長認為，此次傷害不僅影響孩子日常飲食與容貌，還造成較大精神壓力，遂訴至平川區(qū)法院，要求李某法定代理人賠償后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、交通費及精神損害撫慰金等共計2萬余元。

庭審中，承辦法官考慮到雙方當事人均為未成年人，且糾紛發(fā)生在校園，若簡單判決可能加劇兩家矛盾，甚至影響孩子間的關(guān)系，因此優(yōu)先選擇調(diào)解方式化解爭議。法官首先向雙方釋明相關(guān)法律規(guī)定，明確未成年人侵權(quán)應(yīng)由法定代理人承擔賠償責任，同時耐心傾聽雙方訴求：王某家長擔憂后續(xù)治療費用無保障，李某家長則表示已支付前期醫(yī)療費，愿意承擔合理后續(xù)費用，但希望金額能協(xié)商。

結(jié)合案件實際情況，法官從“保障孩子后續(xù)治療”“減少家庭矛盾”“維護校園和諧”三個角度入手，引導雙方理性溝通。經(jīng)過法官的釋法說理與耐心協(xié)調(diào)，李某法定代理人最終同意賠償王某后續(xù)治療費及精神損害撫慰金共計1.1萬元，王某家長也自愿放棄其他訴訟請求。為確保調(diào)解協(xié)議落地，法官當場督促李某法定代理人完成款項支付，雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字確認，糾紛就此圓滿解決。

此次案件的快速調(diào)解，是平川區(qū)法院聚焦“民生小事”、踐行“司法為民”的生動實踐。針對涉未成年人糾紛，法院始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，既依法維護當事人合法權(quán)益，又注重化解矛盾根源，最大限度減少糾紛對未成年人成長的影響。下一步，平川區(qū)法院將繼續(xù)發(fā)揮調(diào)解在化解民事糾紛中的優(yōu)勢，以更高效、更溫情的司法服務(wù)，為群眾排憂解難，為構(gòu)建和諧社會提供堅實司法保障。