“秉公辦案解民憂，公正司法暖民心”。2026年2月9日，申請(qǐng)執(zhí)行人白某某將一面飽含感激的錦旗送到白銀區(qū)法院，以此感謝執(zhí)行干警盡心盡責(zé)、溫情辦案，成功化解其與梁某某的借款合同糾紛，切實(shí)維護(hù)了自身合法權(quán)益。一面錦旗，承載著群眾對(duì)司法公正的認(rèn)可，更彰顯了法院司法為民的初心與擔(dān)當(dāng)。

2024年3月，白銀區(qū)法院依法受理白某某申請(qǐng)執(zhí)行梁某某借款合同糾紛一案。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警迅速開展財(cái)產(chǎn)排查，第一時(shí)間凍結(jié)被執(zhí)行人梁某某名下房產(chǎn)，為案件推進(jìn)筑牢基礎(chǔ)。結(jié)合雙方當(dāng)事人訴求，執(zhí)行干警積極組織調(diào)解，最終促成二人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定梁某某自2024年5月起，每月向白某某支付5000元，直至借款付清，該案依法終結(jié)執(zhí)行。

然而，和解協(xié)議生效后，梁某某未能恪守承諾，未按約定履行還款義務(wù)。白某某多次催要無(wú)果，于2025年2月6日再次向該院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，并請(qǐng)求對(duì)梁某某名下被凍結(jié)房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估拍賣，以實(shí)現(xiàn)勝訴權(quán)益。

案件恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行干警嚴(yán)格遵循法定程序，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)涉案房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估、拍賣，全程及時(shí)向雙方當(dāng)事人反饋流程及相關(guān)情況。經(jīng)二次拍賣、一次變賣，該房產(chǎn)最終以11萬(wàn)余元流拍。隨后，白某某向法院提出以物抵債申請(qǐng)，同意以流拍價(jià)格接收房產(chǎn)抵償部分借款。

就在案件即將以物抵債執(zhí)結(jié)時(shí)，新的難題出現(xiàn)：執(zhí)行干警現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，梁某某家中住著一位八十多歲的老母親，得知房產(chǎn)將被處置后，老人情緒激動(dòng)、堅(jiān)決拒絕搬離。干警未簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施，而是充分考量其家庭實(shí)際困難，多次上門走訪溝通，耐心傾聽訴求、細(xì)致講解法律法規(guī)，闡明不履行生效文書的后果，同時(shí)積極與白某某溝通，如實(shí)說明梁某某困境，爭(zhēng)取其理解包容。

經(jīng)過執(zhí)行干警的反復(fù)勸說和不懈努力，雙方最終達(dá)成共識(shí)：梁某某主動(dòng)籌集4萬(wàn)元支付給白某某，并承諾于2026年5月一次性付清剩余3.5萬(wàn)元。至此，這起一波三折的借款糾紛順利執(zhí)結(jié)，既維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，也兼顧了被執(zhí)行人的家庭實(shí)際，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

此次案件的圓滿執(zhí)結(jié)，是白銀區(qū)法院踐行“司法為民、公正司法”工作主線的生動(dòng)縮影。下一步，白銀區(qū)法院將繼續(xù)履職盡責(zé)、務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)，用心用情辦好每一起案件，用公正與溫情守護(hù)群眾合法權(quán)益，不斷提升人民群眾的司法獲得感，讓司法溫暖直抵民心。