新年將至，年味漸濃。對(duì)于辛苦奔波一年的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，最盼望的莫過(guò)于揣著沉甸甸的工資，回家過(guò)個(gè)踏實(shí)團(tuán)圓年。然而，包蘭線(xiàn)刺絲圍網(wǎng)栽設(shè)工程完工后，牛某某、卜某某等59名農(nóng)民工卻遲遲等不來(lái)那筆共計(jì)17萬(wàn)余元的“血汗錢(qián)”。一次次催討，一次次失望，原本應(yīng)帶來(lái)收獲的工程項(xiàng)目，成了壓在他們心頭的一塊巨石。

2026年1月13日，寒冬臘月，59名農(nóng)民工抱著最后一絲希望，向景泰縣人民檢察院遞交了支持起訴申請(qǐng)。他們不知道的是，一整套為他們“撐腰”的聯(lián)動(dòng)解紛機(jī)制已然啟動(dòng)。

承辦檢察官第一時(shí)間展開(kāi)調(diào)查，迅速核實(shí)案件事實(shí)與證據(jù)。經(jīng)查，被告甘肅某建設(shè)工程有限公司中標(biāo)工程后，將勞務(wù)部分分包給祁某某，祁某某雇傭了這59名農(nóng)民工進(jìn)場(chǎng)施工。項(xiàng)目完工，工資卻遲遲未結(jié)清，剩余177894元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬一拖再拖。事實(shí)清楚，證據(jù)扎實(shí)，符合支持起訴條件。然而，辦案檢察官并未急于啟動(dòng)訴訟程序——他們敏銳地意識(shí)到，案件標(biāo)的額不大，雙方并非沒(méi)有溝通余地，若能通過(guò)調(diào)解方式化解，不僅能節(jié)省司法資源，更能讓農(nóng)民工兄弟在最短時(shí)間內(nèi)拿到工資，不再“訟累纏身”。

隨即，景泰縣人民檢察院主動(dòng)對(duì)接景泰縣人民法院和縣綜治中心，三方迅速達(dá)成協(xié)作共識(shí)，決定啟動(dòng)“支持起訴＋先行調(diào)解＋當(dāng)庭履行”聯(lián)動(dòng)解紛模式。在征得59名農(nóng)民工及二被告同意后，一場(chǎng)由法檢兩院及綜治中心聯(lián)合開(kāi)展的先行調(diào)解工作，在景泰縣綜治中心訴調(diào)對(duì)接工作總站拉開(kāi)帷幕。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有冷冰冰的法條堆砌，也沒(méi)有居高臨下的說(shuō)教。聯(lián)合調(diào)解組兵分兩路，一邊向被告企業(yè)及祁某某詳細(xì)解讀《保障農(nóng)民工工資支付條例》，逐條釋明拖欠農(nóng)民工工資的法律后果——納入失信名單、限制高消費(fèi)、面臨行政處罰……一邊從情理切入，講述這59名工人從春寒料峭干到暑熱難耐，在鐵路沿線(xiàn)風(fēng)吹日曬，只為掙一份辛苦錢(qián)養(yǎng)家糊口。“項(xiàng)目已經(jīng)完工，工資卻遲遲不付，于法不容，于心何忍？”一番話(huà)，讓被告方低下了頭。

另一邊，調(diào)解人員耐心傾聽(tīng)農(nóng)民工兄弟的訴求，記下每個(gè)人的被欠薪金額，安撫他們焦急的情緒，引導(dǎo)他們理性表達(dá)、依法維權(quán)。室外寒風(fēng)凜冽，室內(nèi)話(huà)語(yǔ)溫?zé)?。歷經(jīng)數(shù)小時(shí)反復(fù)溝通、協(xié)商，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，甘肅某建設(shè)工程有限公司與祁某某承諾于規(guī)定期限內(nèi)一次性支付全部剩余勞務(wù)報(bào)酬，共計(jì)177894元。為確保協(xié)議“落袋為安”，景泰縣人民法院工作人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力。

約定履行期限屆滿(mǎn)前，被告方如約將足額工資匯入指定賬戶(hù)。59名農(nóng)民工拿到了被拖欠已久的勞動(dòng)報(bào)酬，一樁困擾他們數(shù)月的“薪”愁，終于在年前畫(huà)上了圓滿(mǎn)句號(hào)。在綜治中心調(diào)解室，牛某某等人握住工作人員的手，反復(fù)說(shuō)著“感謝”——這兩個(gè)字，樸素，卻滾燙。

這起案件的成功化解，是景泰縣人民法院與縣檢察院、綜治中心深度協(xié)作、合力解紛的生動(dòng)縮影。從“支持起訴”介入前端，到“先行調(diào)解”消弭對(duì)立，再到“司法確認(rèn)”鎖死履約，一整套環(huán)環(huán)相扣的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，跑出了維權(quán)“加速度”，更傳遞出司法的溫度與力度。

近年來(lái)，涉農(nóng)民工工資案件呈現(xiàn)群體性、緊迫性特點(diǎn)，尤其是年關(guān)節(jié)點(diǎn)，每一筆欠薪背后，都是一個(gè)家庭的期盼。景泰法檢兩院、綜治中心通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新，將檢察機(jī)關(guān)支持起訴職能與法院調(diào)解審判職能有機(jī)融合，既發(fā)揮檢察監(jiān)督對(duì)弱勢(shì)群體的扶助作用，又激活法院多元解紛的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。這一模式，既為農(nóng)民工等訴訟能力較弱群體開(kāi)辟了便捷維權(quán)通道，也為同類(lèi)矛盾糾紛的源頭化解、實(shí)質(zhì)化解提供了可復(fù)制、可推廣的景泰經(jīng)驗(yàn)。

司法從來(lái)不應(yīng)當(dāng)是冰冷的邏輯推演，而應(yīng)是回應(yīng)民生關(guān)切的那束光。從“訴”到“調(diào)”再到“履”，法檢兩院與綜治中心緊密攜手，把群眾的“煩薪事”辦成“暖心事”。年關(guān)將至，愿每一份辛勤都不被辜負(fù)，愿每一位勞動(dòng)者都能安“薪”過(guò)年。