“我是姐姐，我愿意讓出一部分本金并承擔(dān)訴訟費(fèi)……” 法庭調(diào)解室內(nèi)，段某的一句暖心話語(yǔ)，讓坐在對(duì)面的秦某瞬間濕了眼眶。近日，在景泰縣人民法院法官的傾心調(diào)解下，一起因借款導(dǎo)致友情“亮紅燈”的民間借貸糾紛得以圓滿化解，不僅厘清了債權(quán)債務(wù)，更修復(fù)了瀕臨破裂的二十載姐妹情誼。

本案的原告段某與被告秦某本是相識(shí)多年、無(wú)話不談的閨蜜。2018年3月8日和6月9日，秦某因故先后兩次向段某各借款10000元，口頭約定了利息，并出具了借條。此后，秦某陸續(xù)支付過(guò)一些利息，但本金卻遲遲未能償還。多年間，段某多次催要，秦某卻一直推諉。無(wú)奈之下，段某手持借條，將秦某訴至法院，請(qǐng)求判決其還款。

承辦法官在接到案件后，了解到雙方當(dāng)事人有著長(zhǎng)達(dá)二十年的深厚友誼，若簡(jiǎn)單地一判了之，雖可解決“錢”的問(wèn)題，卻可能徹底斬?cái)噙@份難得的情誼，難以實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的最佳效果。因此，法官并未急于讓案件進(jìn)入訴訟程序，而是決定先行調(diào)解，力求在法律的框架下，為這對(duì)姐妹尋求一個(gè)“情”“理”“法”兼顧的解決方案。

調(diào)解過(guò)程中，法官發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)借款事實(shí)和金額并無(wú)異議，矛盾焦點(diǎn)主要在于還款期限無(wú)法達(dá)成一致。于是，法官耐心細(xì)致地分別開導(dǎo)兩人。一方面，向秦某明確闡釋了其作為借款人的法律義務(wù)，講明拖延還款可能帶來(lái)的法律后果；另一方面，也引導(dǎo)段某體諒秦某當(dāng)下遇到的實(shí)際困難，奉勸二人不要讓金錢成為阻斷多年友情的“利刃”。

法官的苦口婆心，觸動(dòng)了雙方內(nèi)心最柔軟的部分。原告段某的態(tài)度首先發(fā)生了轉(zhuǎn)變，她主動(dòng)表示：“考慮到妹妹（秦某）近期確實(shí)困難，我愿意讓她分期償還。我是姐姐，我還可以讓出一部分本金，這次訴訟的費(fèi)用也由我來(lái)承擔(dān)?！?這句充滿溫情與擔(dān)當(dāng)?shù)脑挘查g融化了橫亙?cè)趦扇酥g的冰墻。被告秦某深受感動(dòng)，對(duì)法官的調(diào)解和段某的體諒表示由衷感謝，并承諾將嚴(yán)格履行分期還款協(xié)議。

這起案件的圓滿解決，不僅為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟成本，更傳遞了司法溫度。它也提醒公眾，在民間借貸關(guān)系中，出借人幫助朋友渡過(guò)難關(guān)值得肯定，其債權(quán)受法律保護(hù)，但注意留存借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)至關(guān)重要；借款人也應(yīng)信守承諾，若遇實(shí)際困難，應(yīng)主動(dòng)、誠(chéng)懇地與出借人溝通協(xié)商，而非消極逃避。司法調(diào)解作為一種糾紛解決方式，其價(jià)值不僅在于明確法律責(zé)任，更在于修復(fù)社會(huì)關(guān)系，引導(dǎo)人們?cè)诜傻氖刈o(hù)下，珍視并維護(hù)可貴的人際情誼。