豬欄里的肥豬已出欄，賬房上的錢款卻遲遲不到位。近日，因生豬買賣貨款支付問題引發(fā)的矛盾，打破了申請人與被申請人之間原本的平和。2025年2月，被申請人黃某因屠宰加工業(yè)務需求向申請人喬某訂購了19頭生豬，總貨款為32658元，達成口頭協(xié)議后，喬某按照黃某的要求將生豬送至屠宰場地。然而，黃某接收生豬后，卻以資金周轉(zhuǎn)困難為由，未當場支付貨款。此后，喬某多次通過電話溝通、上門催要等方式索要貨款，黃某均以各種理由拖延，始終未履行付款義務。2026年4月，無奈之下的喬某來到景泰縣綜治中心，希望通過調(diào)解的方式解決與黃某之間的貨款糾紛。

景泰縣綜治中心受理喬某的調(diào)解申請后，經(jīng)分析研判分流至“尚琴武個人調(diào)解室”。尚琴武接單后，第一時間與喬某深入溝通，了解申請人訴求及事件的來龍去脈，同時現(xiàn)場核查了喬某提供的生豬交付憑證、與黃某微信聊天記錄等佐證資料。隨后，尚琴武通過電話與黃某取得聯(lián)系，向他說明了喬某的訴求和調(diào)解的意愿，并耐心傾聽其拖延付款的原因。

調(diào)解中，調(diào)解員堅持“以法為盾、以理為基、以情為橋”原則，一方面耐心向黃某講解相關法律法規(guī)，告知拖欠貨款可能帶來的法律后果，另一方面強調(diào)調(diào)解是一種高效、便捷、低成本的糾紛解決方式，能夠最大限度維護雙方合法權益，避免矛盾進一步升級。同時調(diào)解員積極引導黃某換位思考，理解喬某作為養(yǎng)殖戶，生豬出欄后資金回籠對其生產(chǎn)經(jīng)營的重要性。針對雙方在貨款支付方式上存在的分歧，調(diào)解員明晰是非、厘清責任，積極尋找調(diào)解的平衡點，經(jīng)過多輪溝通、反復協(xié)商，雙方最終達成一致意見：黃某于2026年4月20日之前一次性結(jié)清申請人全部貨款。雙方當場簽訂書面調(diào)解協(xié)議，明確貨款支付的時間、金額和違約責任等關鍵內(nèi)容，確保協(xié)議可執(zhí)行、可追溯。

至此，這起因生豬買賣引發(fā)的貨款糾紛得到了圓滿解決，調(diào)解員堅持依法調(diào)解、以理服人、以情動人，將矛盾化解在基層、消除在萌芽，既守護了群眾的“錢袋子”，也維護了市場誠信，切實提升了群眾的獲得感、安全感和滿意度，用實際行動踐行了基層調(diào)解為民的初心使命。