外表金光閃閃，內(nèi)里卻是白銀質(zhì)地，這樣的“金包銀”首飾，竟被不法分子當(dāng)作真黃金用來(lái)詐騙錢(qián)財(cái)。近日，白銀市平川區(qū)人民法院依法審結(jié)一起利用“金包銀”首飾冒充足金黃金實(shí)施詐騙的案件，被告人王某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金。

案情回顧

2024年10月，被告人王某了解到可從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)金包銀首飾冒充真黃金抵押給黃金收購(gòu)店以此詐騙錢(qián)款。后王某從抖音、微信小程序上多次下單購(gòu)買(mǎi)金包銀首飾，并通過(guò)P圖的方式偽造假的某品牌產(chǎn)品證書(shū)，待收到金包銀首飾后將假證書(shū)附在其上，使該金包銀首飾顯得像足金真黃金從而進(jìn)行詐騙。自2024年10月至12月期間，被告人王某先后十次從抖音、微信小程序上購(gòu)買(mǎi)了14件金包銀首飾，分十次將這些金包銀首飾抵押給平川區(qū)趙某。其中二次附帶了偽造的某品牌產(chǎn)品證書(shū)，被告人王某稱(chēng)這些金包銀首飾系其在正規(guī)金店購(gòu)買(mǎi)，趙某同意以每克500元的價(jià)格將這些金包銀首飾進(jìn)行抵押而后又收購(gòu)，先后向王某微信轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付共計(jì)162950元。2025年4月，被告人王某被抓獲到案后如實(shí)供述其所犯罪行，后被告人王某家屬向被害人趙某退賠162950元，被害人趙某對(duì)被告人王某表示諒解。

法院審理

平川區(qū)法院審理后認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)被害人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，判決被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金。

法官說(shuō)法

隨著黃金價(jià)格持續(xù)攀升，利用“金包銀”飾品冒充足金黃金實(shí)施詐騙的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生?！敖鸢y”首飾以白銀為內(nèi)芯、表面鍍一層真金，外觀、重量與純金極為相似，僅憑肉眼和常規(guī)經(jīng)驗(yàn)難以辨別真?zhèn)?，極易讓受害人受騙上當(dāng)。本案中，王某通過(guò)偽造產(chǎn)品證書(shū)、虛構(gòu)購(gòu)買(mǎi)渠道等方式行騙，具有較強(qiáng)的迷惑性，但法網(wǎng)恢恢，王某的詐騙行為最終難逃法律制裁。

在此，平川法院提醒廣大群眾，尤其是相關(guān)從業(yè)人員，在開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，務(wù)必提高警惕，不要僅憑外觀判斷黃金真?zhèn)?，?yīng)配備專(zhuān)業(yè)檢測(cè)儀器，必要時(shí)通過(guò)破壞性檢驗(yàn)等方式仔細(xì)甄別，同時(shí)認(rèn)真核對(duì)產(chǎn)品證書(shū)、購(gòu)買(mǎi)憑證的真實(shí)性，切勿因疏忽大意造成財(cái)產(chǎn)損失。一旦發(fā)現(xiàn)疑似詐騙行為，要及時(shí)固定證據(jù)并報(bào)警，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)也警示不法分子，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，任何企圖通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物的行為，都將受到法律的嚴(yán)懲，切勿心存僥幸、以身試法。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。