來源:法制日報--法制網(wǎng)
責任編輯:薛皓方
發(fā)布時間:2019-10-16
兩年受案八千為創(chuàng)新經(jīng)濟賦能
知識產(chǎn)權(quán)司法保護的“杭州方案”
□ 法制日報全媒體記者 陳東升 王春
“涉案的僅是一個小小的吹風機,卻彰顯了杭州知識產(chǎn)權(quán)保護的大格局,杭州中院已成為涉外知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的優(yōu)選地。”拿到專利侵權(quán)糾紛案的勝訴判決,英國家用電器生產(chǎn)商戴森技術(shù)有限公司代理律師吳小曲激動地連聲點贊。
小豬佩奇、藍月傳奇、二維火、小米、中國黃金、MK……這些“網(wǎng)紅”,都曾遭遇被傍名牌的煩惱,最后都通過杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭“正本清源”。
浙江杭州是首批國家知識產(chǎn)權(quán)示范城市、全國首個版權(quán)保護示范城市,2017年9月8日,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭經(jīng)最高人民法院批復(fù)后正式掛牌成立,跨區(qū)域管轄杭州、嘉興、湖州、金華、衢州、麗水6市的知識產(chǎn)權(quán)案件,兩年來已受理案件總計8128件,員額法官人均結(jié)案數(shù)596件,被最高人民法院授予“全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作先進集體”榮譽。
杭州市中級人民法院黨組書記、院長斯金錦近日接受《法制日報》記者采訪時介紹,杭州深入貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,堅持以服務(wù)大局、司法為民、公正司法為主線,注重發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護主導作用,創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)審判運行機制,強化審判管理指導,提高知識產(chǎn)權(quán)審判能力水平,為浙江創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展賦能,貢獻知識產(chǎn)權(quán)司法保護的“杭州方案”。
服務(wù)創(chuàng)新經(jīng)濟優(yōu)化營商環(huán)境
錢塘涌浪,之江路768號的杭州中院6樓,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭的法官步履匆匆,忙著閱卷,忙著開庭,忙著充電……
一堂石墨烯材料的視頻授課,讓杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭庭長李奕聽得津津有味。
作為杭州中院第一個博士,李奕始終保持著好學的頭腦和激情,為知識產(chǎn)權(quán)糾紛的增多變難,匹配相應(yīng)的知識儲備與審理節(jié)奏。
在數(shù)字經(jīng)濟第一城杭州,每天有超過30個發(fā)明誕生,而知識產(chǎn)權(quán)糾紛的幾何式增長,正是折射了杭州創(chuàng)新經(jīng)濟快速發(fā)展的進程。
僅從2013年到2016年,杭州兩級法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件從最初的300件到突破萬件,到2018年已經(jīng)到達15000件。在杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭審結(jié)的案件中,覆蓋了所有類型的知識產(chǎn)權(quán)與各種方式的市場競爭行為。
“審判是最好的舞臺,司法保護知識產(chǎn)權(quán)的影響力正是通過每一起案件的審理和裁判得以確定、加強和穩(wěn)固。”李奕告訴記者,對這些案件的精心審理、深入研究和公正裁判,體現(xiàn)了杭州對核心技術(shù)和前沿領(lǐng)域技術(shù)成果的有效保護,對品牌戰(zhàn)略實施的強力支持和對假冒商標、惡意搶注商標等侵權(quán)行為的有力制裁,實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)審判對文化創(chuàng)新的引導和保障作用,為服務(wù)創(chuàng)新經(jīng)濟、優(yōu)化營商環(huán)境貢獻司法力量。
閱卷、開庭、電話溝通、寫寫寫……每天重復(fù)著這樣的工作節(jié)奏,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長張棉共承辦了2000多起案件,其中包括奧普、3M、MK、大頭兒子等知名商標的侵權(quán)糾紛,通過制裁傍名牌、搭便車等商標侵權(quán)行為,推動品牌戰(zhàn)略實施。
“大渣吼,我系渣渣輝……”玩過《藍月傳奇》的人,對這句廣告語一定不陌生。在這起涉《藍月傳奇》的侵犯著作權(quán)及不正當競爭糾紛案中,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭為合理解決全案判決帶來的保護滯后性問題,探索“先行判決+臨時禁令”的救濟模式,贏得權(quán)利人好評,這在全國尚屬首例。
杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長張書青坦言:“網(wǎng)絡(luò)游戲的生命周期短暫,及時停止侵權(quán)是權(quán)利人最普遍的訴求,由于判賠金額需要審計,工作量巨大,耗時較長,在查明侵權(quán)事實的基礎(chǔ)上,我們通過發(fā)出訴中禁令方式,提高了司法救濟效率,充分及時保障權(quán)利人的合法權(quán)益,詮釋了法治就是最好的營商環(huán)境。”
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度發(fā)展,數(shù)據(jù)成為“新能源”,涉網(wǎng)案件比例逐年增加,如今占據(jù)了近六成。杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭通過個案司法裁判為數(shù)據(jù)權(quán)屬案件提煉了新規(guī)則。
調(diào)解促和共贏推動社會治理
又是山核桃上市季節(jié)。一個山核桃剝皮工具,讓杭州一家農(nóng)副產(chǎn)品公司一連起訴了17戶臨安山核桃銷售商戶,但商戶懷疑該公司“陷阱取證”,雙方對抗情緒激烈,還向市人大信訪。
受理案件后,李奕率領(lǐng)團隊積極與雙方當事人溝通,斡旋調(diào)解,三赴臨安,尋求當?shù)攸h政、司法機關(guān)及行業(yè)協(xié)會的支持,促成雙方達成和解,原告撤回起訴并與被告商戶達成授權(quán)經(jīng)銷協(xié)議。
如何提高商戶知識產(chǎn)權(quán)保護意識,從源頭預(yù)防糾紛?李奕又帶著法官,聯(lián)合當?shù)毓ど叹?、行業(yè)協(xié)會為60多名山核桃銷售商戶舉辦知識產(chǎn)權(quán)講座,贈送了自主編寫的知識產(chǎn)權(quán)宣傳冊。
以新時代“楓橋經(jīng)驗”為引領(lǐng),杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭堅持把調(diào)解促和共贏作為努力方向,不斷拓展訴調(diào)對接空間,積極與杭州市知識產(chǎn)權(quán)局、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、杭州市中小企業(yè)協(xié)會等開展訴調(diào)對接合作,促進知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解,共委托調(diào)解案件1471件,成功率達42.56%。
義烏被稱為“世界超市”,210多萬種小商品從這里銷往全球200多個國家和地區(qū),小商品外觀設(shè)計侵權(quán)類的案件層出不窮。
2018年4月26日,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭第一家巡回審判庭——義烏巡回審判庭掛牌成立,并公開開庭審理了原告深圳某電子公司起訴被告義烏一家公司在京東商城店鋪內(nèi)銷售“自拍桿”侵犯其實用新型專利權(quán)索賠案,經(jīng)法庭50分鐘調(diào)解,雙方當庭和解。
杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭指導并參與了浙江(杭州)知識產(chǎn)權(quán)訴調(diào)中心成立,知識產(chǎn)權(quán)案件調(diào)撤率達63%,調(diào)撤案件全部執(zhí)行到位。9月初,線上平臺上線,當事人足不出戶,5分鐘內(nèi)可完成材料在線提交,申請知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解。目前,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭已設(shè)立了4家這樣的巡回審判庭,極大方便了當事人訴訟,讓矛盾糾紛化解在當?shù)亍?/div>
創(chuàng)新審判機制打造專業(yè)團隊
杭州中院大樓8620辦公室里,法官王玲和書記員張?zhí)祚R在辦公桌前埋頭工作,這對姐妹花笑稱是大樓里的“釘子戶”,自從2007年搬進這幢新大樓后,就再也沒換過辦公室,這里除了案卷,桌上、地上是知識產(chǎn)權(quán)案件審理的痕跡,堆放著化妝品、文具、兒童玩具等各式時髦侵權(quán)產(chǎn)品。
“知產(chǎn)案件飛速增長,我這飛行員的視力也朝著老花飛奔而去。”王玲調(diào)侃道。這個扎著馬尾、自帶幽默感的80后女法官,是知識產(chǎn)權(quán)法庭的“老人”,2005年進入杭州中院后,一直從事知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù),是知識產(chǎn)權(quán)司法保護變遷的見證者,在她眼中,案件越來越多,但審理越來越“精雕細琢”。
審理的精細化,首先體現(xiàn)在團隊壯大、分工細化,目前知產(chǎn)法庭共有成員38名,其中員額法官13名,法官助理9名,技術(shù)調(diào)查官2名,法官與法官助理不是碩士,就是博士。
38人的團隊,組成在專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)及不正當競爭審判方面各有側(cè)重的四個審判團隊,動態(tài)優(yōu)化一名員額法官搭配一名法官助理和一名審判輔助人員的“1+1+1”工作模式,還單獨設(shè)置保全組,形成保全組人員主導,承辦法官或法官助力配合的保全新模式,共進行證據(jù)保全252次,行為保全4次。
在杭州市委重視與經(jīng)費保障支持下,姜妍與易云杰成了這個團隊的“另類”,屬于機械領(lǐng)域?qū)B毤夹g(shù)調(diào)查官,按年薪制取酬,為專利類糾紛查明技術(shù)事實,可參與案件庭審,可向當事人發(fā)問,提煉爭議焦點,出具技術(shù)調(diào)查報告,極大提升了審判質(zhì)效。
杭州中院副院長邵景騰說,除了打造專業(yè)團隊,杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭還積極推動知識產(chǎn)權(quán)審判方式改革,試點民事、行政和刑事案件的“三審合一”審判工作,加大司法公開力度,探索更加統(tǒng)一的裁判標準,規(guī)范行業(yè)治理,凈化網(wǎng)絡(luò)空間,被全國政協(xié)列入網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)法律保護的調(diào)研基地。今后,希望出產(chǎn)更多知識產(chǎn)權(quán)司法前沿問題的研究成果,更好服務(wù)浙江創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展。