□ 本報記者 王瑩

□ 本報通訊員 江歡

夫妻雙方離婚時，通常會圍繞子女撫養(yǎng)費問題達成協(xié)議。然而離婚后，隨著時間推移和生活成本的變化，原定的撫養(yǎng)費數(shù)額可能無法滿足子女的實際需求。那么，未成年子女向法院主張增加撫養(yǎng)費，法院會支持嗎？近日，福建省浦城縣人民法院審理了這樣一起增加撫養(yǎng)費案件。

李軍與劉麗于2014年登記結(jié)婚，當年生育女兒美美。2015年，劉麗以感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成離婚協(xié)議，美美隨劉麗共同生活，李軍每月支付撫養(yǎng)費500元至美美18周歲止。雙方離婚后，美美一直隨母親劉麗生活。

2024年，劉麗被診斷為偏執(zhí)型分裂癥，雖堅持服藥后情緒穩(wěn)定且有自知力，但其身體狀況已不允許從事高強度工作，只能依靠政府低保、打零工及親戚接濟維持生活。同時，因物價上漲，李軍每月支付的500元撫養(yǎng)費已難以滿足美美日常生活所需，故美美訴至法院，要求李軍增加撫養(yǎng)費，劉麗作為美美的法定代理人參與訴訟。

法院經(jīng)審理認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。本案中，雖然劉麗與李軍在調(diào)解離婚時約定撫養(yǎng)費為500元每月，但隨著本地實際生活水平的提高、美美母親劉麗因病撫養(yǎng)能力降低等客觀因素，每月500元確屬較低，應(yīng)予以適當調(diào)整，結(jié)合雙方未成年子女的實際需求、當?shù)厣钏揭约袄钴姷呢摀芰Φ?，判決將撫養(yǎng)費增加至每月900元。（文中當事人均為化名）　　

離婚協(xié)議雖具有法律效力，但其中的撫養(yǎng)條款需以保障未成年子女權(quán)益為根本前提。當子女生存、健康需求等客觀因素導(dǎo)致約定的撫養(yǎng)費無法滿足其必要的實際需求時，應(yīng)綜合考量各方面因素，依法對撫養(yǎng)費進行調(diào)整，從而切實保障未成年人的合法權(quán)益。法官認為，婚姻關(guān)系的終結(jié)并非親情責任的終點。離異父母應(yīng)當主動關(guān)注未成年子女在成長過程中需求的變化，以孩子的健康成長為首要考量，及時通過理性溝通來調(diào)整撫養(yǎng)方案。若雙方無法達成一致，未成年子女可依法通過法律途徑維護自身的合法權(quán)益。