為加強(qiáng)訴源治理，推進(jìn)多元解紛，積極探索司法服務(wù)鄉(xiāng)村振興的新路徑，充分發(fā)揮人民法庭在社會(huì)治理中的重要作用。會(huì)寧縣法院大溝法庭堅(jiān)持把非訴化解機(jī)制挺在前面，強(qiáng)化與轄區(qū)派出所、司法所和村委會(huì)的協(xié)同，凝聚多元化、全方位調(diào)解合力，向轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所引入駐庭調(diào)解員，建立“訴轉(zhuǎn)調(diào)”“調(diào)轉(zhuǎn)訴”閉環(huán)管理模式，專職調(diào)解，對(duì)調(diào)解成功的案件及時(shí)進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予強(qiáng)制執(zhí)行力。今年以來(lái)，駐庭調(diào)解組織共調(diào)處各類矛盾糾紛十余起，有力推動(dòng)了矛盾糾紛快速化解，不斷豐富和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”。

案例一

2022年12月12日，原告在被告處以82000元購(gòu)買了重型自卸貨車一輛，并簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，被告承諾該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都交至2023年9月份。后原告發(fā)現(xiàn)被告只交了交強(qiáng)險(xiǎn)，并沒(méi)有交第三者商業(yè)險(xiǎn)，后原告多次催討被告補(bǔ)交或退還保險(xiǎn)費(fèi)，被告以各種理由推諉至今未付。雙方協(xié)商未果，原告遂訴至本院。案件受理后，法庭委托駐庭調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，后雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)付給原告車輛保險(xiǎn)費(fèi)5319元，矛盾糾紛得以圓滿化解。

案例二

原、被告在大學(xué)相識(shí)。2019年5月28日，被告向原告借款2000元并承諾會(huì)盡快還款，但從2019年10月開始，被告不接原告電話，也不回消息。2019年12月30日原告聯(lián)系到被告，要求被告于2020年1月5日前償還，到期后被告未還。原告遂訴至本院，請(qǐng)求判令被告償還原告借款2000元；并以2000元為基數(shù)，自2020年1月5日起按照LPR的3倍計(jì)算利息至借款付清之日。案件受理后，法庭委托駐庭調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，后雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定2023年4月25日前付款。

下一步，大溝法庭將持續(xù)貫徹落實(shí)“三抓三促”行動(dòng)在全省法院一站式建設(shè)工作中走深走實(shí)，主動(dòng)融入訴源治理大格局，積極踐行“馬錫五審判方式”，弘揚(yáng)發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深入學(xué)習(xí)、總結(jié)人民調(diào)解工作有益經(jīng)驗(yàn)，圍繞一站式、多元解紛、訴訟服務(wù)等開展全方位、立體化、多維度法治服務(wù)，與轄區(qū)政府、派出所、司法所、村委等多部門構(gòu)建多元化解糾紛機(jī)制，通過(guò)巡回審判方式，就地立案、就地開庭、就地調(diào)解，切實(shí)做到訴訟糾紛“隨到隨審”、“即立即調(diào)”近距離高效化糾紛、解民憂，不斷增強(qiáng)人民群眾對(duì)人民調(diào)解工作的認(rèn)同感、參與度與支持率，為維護(hù)轄區(qū)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的司法保障。