近日，靖遠縣法院東灣法庭成功調(diào)解了一起機動車交通事故責任糾紛案件，通過承辦法官耐心細致地溝通與釋法說理，被告當庭向原告支付了賠償款，一場持續(xù)已久的糾紛得以圓滿解決，實現(xiàn)案結(jié)事了人和的良好效果。

案情簡介

2025年10月的一天，李某駕駛的牽引半掛車與曾某駕駛的小型汽車在某國道發(fā)生碰撞，導致雙方車輛受損。事故發(fā)生后，交管部門出具了《道路交通事故認定書》，認定李某承擔本次事故的全部責任，曾某無責。后曾某與李某就賠償事宜多次協(xié)商未果，故訴至靖遠縣法院東灣法庭。

調(diào)解過程

案件受理后，承辦法官認真梳理案情，認為案件事實清楚、責任明確，爭議焦點在于賠償金額是否合理和保險公司理賠范圍外的差額由誰承擔。承辦法官隨即組織原被告雙方到庭調(diào)解，向李某釋明，保險公司的理賠是基于保險合同，屬于合同義務；而李某因過錯導致曾某財產(chǎn)受損，構成侵權，需依法承擔侵權賠償責任。兩者性質(zhì)不同，保險理賠不能當然免除侵權人的法律責任。如果保險理賠金額不足以彌補受害人的全部合理損失，侵權人仍需對差額部分負責。而對于曾某提出的賠償請求，承辦法官逐一分析，并在多個類似案例中對車輛維修費的認定進行比對，引導曾某理性計算損失，告知其任何訴訟請求都要有扎實的證據(jù)才能被支持。經(jīng)過承辦法官耐心釋法說理，雙方逐漸縮小分歧。最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議：李某當庭向曾某支付保險公司理賠后的差額費用。糾紛得以圓滿化解，真正實現(xiàn)了“一案結(jié)、一事了”。

本案的順利調(diào)解，既保護了受害人的合法權益，也促使侵權人主動履行義務，是靖遠縣法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)的一次生動實踐。下一步，靖遠縣法院將繼續(xù)把調(diào)解工作貫穿于案件辦理全過程，努力以柔性方式化解矛盾糾紛，進一步提升當庭履行率、調(diào)撤率，以更優(yōu)的司法服務回應群眾司法需求，實現(xiàn)司法效果與社會效果的有機統(tǒng)一。